22 hozzászólás

1. TBALAZS
   March 3rd, 2009 at 11:38 pm

   Aki nem tudja enélkül használni az analytics-et az a tanfolyam utén sem fogja tudni:)

2. Longhand
   March 3rd, 2009 at 11:42 pm

   én jó ötletnek tartom.

   Ösztönzi az embereket, hogy ismerjék meg egy kicsit jobban az alkalmazást és a webes analitikát.

   Használni szinte bárki tudja, értelmezni és hasznosítani (=alkalmazni) sokkal kevesebben.

3. Tóth András
   March 4th, 2009 at 7:50 am

   Hasonlóan az AdWords tanfolyamhoz, azt is lehet tanfolyam nélkül haszálni. Én azért a szűrőkre kíváncsi vagyok, mert szép kombinációkat lehet összerakni különböző dimenziókból, amihez sosem volt türelmem értelmezni a dolgot. Én biztosan végignyálazom.

4. Tóth András
   March 4th, 2009 at 9:06 am

   Bocsi, de a linken nem találom az anyagot… :(

5. Tupacko
   March 4th, 2009 at 9:53 am

   Koszi a linket, erre idot fogok szakitani!

6. zsolt
   March 4th, 2009 at 11:05 am

   Tóth Andrásnak:
   Watch presentation a megoldás…

7. zsolt
   March 4th, 2009 at 11:17 am

   Ja, igen, szóval angol nyelven.
   Magyarra állítva teljesen más. (lent)

8. Péter
   March 4th, 2009 at 1:05 pm

   Ilyenkor mindig megszólal bennem az összeesküvés elméletes énem: ez már megint csak azért, hogy minél többen a Google-t használják webanalitikára, ezzel sokkal több információt gyűjtve a webmesterekről és az oldalakról.
   Vagy csak én viszem túlzásba? :-)

9. Longhand
   March 4th, 2009 at 1:07 pm

   Péter: nyilván az is, de a felhasználók jól járnak vele végső soron.

10. Péter
    March 4th, 2009 at 1:44 pm

    Mondjuk komoly SEO-ra nem tartom alkalmasnak. Túl sok információt tartalmaz, közben pedig erős hiányosságokkal is küzd:
    1. Korlátozott technológia (Page-Tagging) és csak a valódi felhasználókat elemzi (spidereket nem)
    2. Nem elemez log file-okat. Pedig ezek feltöltésének lehetőségével win-win szituáció lenne.
    3. Nagyon függünk tőle. Eredmények nem archiválhatóak. Ha a Google változtat a kiértékelések módján, akkor csak elfogadni lehet.

    Persze jó, meg hasznos, meg stb. de aki komolyabban végzi a dolgát, annak ez nem elég.

11. Longhand
    March 4th, 2009 at 7:57 pm

    Péter:
    SEO felhasználásra valóban nem a legkényelmesebb az analytics, de nem is arról volt szó, hogy arra mennyire jó vagy sem. A felhasználók 99%-ának többet nyújt, mint amennyit kihasználnak belőle.
    Minden alkalmazás hiányos önmagában, minden mérési megoldásnak megvannak a hátrányai, úgy a szerveroldalinak mint a kliensoldali vagy hibrid megoldásoknak.
    Egyes esetekben csak a saját testreszabott célalkalmazások az igazán megfelelőek.
    Olyat meg akkor érdemes fejleszteni, amikor már jól ismerjük egyéb alkalmazások minden egyes előnyét, hátrányát ;)

12. MacTom
    March 4th, 2009 at 8:43 pm

    Remek, hogy megcsinálták, én biztosan átnézem és tanulok is belőle. Eddig nem volt időm/erőm elmélyedni egyes lehetőségekbe. Most így , hogy megmagyarázzák, egészen más. Az angolul beszélő ügyfeleimnek (sajnos nem sok van) már ki is küldtem a linket, mint kötelező olvasmányt. Tök jó lenne egy ilyen magyarul is!(Majd valami önjelölt keresőmarketing guru megcsinálja ez alapján, aztán jó pénzért eladja.)

13. Tóth András
    March 4th, 2009 at 9:10 pm

    Longhand:

    Mit ajánlasz ami jobb SEO célokra?

14. Longhand
    March 4th, 2009 at 9:17 pm

    Péter: amúgy legközelebb ne fordítógépből kommentelj :)

    http://www.searchenginejournal.com/google-analytics-fails-for-seo-purposes/5722/

15. Longhand
    March 4th, 2009 at 9:26 pm

    Tóth András:
    nem tudok egyetlen eszközt konkrétan megnevezni, hogy ez “kifejezetten jó SEO”-ra.

    Más eszköz lehet jó egy többtízezer oldalas szállásportálhoz, webshophoz vagy hírportálhoz.
    Ilyenekhez érdemes egyedi szoftvert készíteni, ami szerver logok és esetleg analytics export alapján elemzi a forgalmat, az adott portálra kihegyezve.

    Kisebb oldalakhoz remek kis cuccok vannak, pl. Wordpresshez pluginek amelyekből lehet tanulni pár dolgot. Wassup az egyik kedvencem, de vannak egyéb más jó kis cuccok is.

    Meg magam sem ismerem az összes eszközt.
    Nagyon sok létezik.

    Összeszedem majd egy posztba, hogy mik vannak, múltkor próbálgattam egy flashes live stat cuccot, az is tetszett, voltak jó opciói.

16. Zsolt
    March 5th, 2009 at 1:15 am

    Longhand, amit belinkelték, ott a hozzászólásokban van egy hasznos oldal:
    http://www.webanalyticsbook.com/webanalytics-vendor/
    itt van egy-két cucc.

17. Longhand
    March 5th, 2009 at 1:17 am

    Zsolt: köszi szépen! Kicsit kevesebb alkalmazással számoltam, de most nincs menekvés ;)

18. Tóth András
    March 5th, 2009 at 7:41 am

    Jájj, ez sokk… :D

19. Péter
    March 5th, 2009 at 9:05 am

    Longhand: köszi a lealacsonyítást… :-(
    Ha valaki olvassa a nemzetközi SEO szakoldalakat, egyetért egy-egy írással és azt még egy kommentben is felhasználja, akkor már fordítógéppel kommentel az ember??
    Szerintem mindenki aki hozzászól egy témához, az információját valahonnan veszi. És ha a tapasztalata ezt alá is támasztja, akkor egy élő véleményről van szó. De bocs, ha ez így nem jó. Majd akkor én is áttérek a “Hű de jó ez a cikk, több ilyet” és a “Jájj, ez sokk” típusú hozzászólásokra… :-)

20. Rung András
    March 5th, 2009 at 5:38 pm

    És Longhand, szerinted a videó neked is mond majd újat?

21. Longhand
    March 5th, 2009 at 5:42 pm

    Rung András: mond, érdemes megnéznem belőlük jó néhányat. Van még hova fejlődnöm Google Analytics alkalmazásában :)

22. cubafiesta
    April 5th, 2009 at 3:16 am

    Háát nem is tudom. Én speciel nem nagyon vagyok megelégedve vele. Ugyanis 3 statot használok és a másik 2 sokkal többet mutat, mint a GA. Na nem áltatom magam, de azért azt mégiscsak furcsának tartom, hogy awstat és a webalizer 300/nap körüli egyedi látogatót hoz (kis eltéréssel), a GA meg csak 110-et, aztán másnap hozzáad még 100 -at. De ez csak egy példa a sok-sok érték több havi folyamatos elemzése közül. Konklúzió: az a véleményem, hogy elavult.

    üdv,
    cuba

Szólj hozzá