Sep 15
…hogyan fog kinézni kb. egy Google magyar találati lista 2010-re, ha bizonyos tekintetben nem történnek változtatások a kereső algoritmusán?
A lenti találati lista egy általam készített “hamisítvány”, de nemsokára tényleg hasonlóan nézhet majd ki sok kifejezés esetén a Google találati listája, mint a példaként használt ábrán a kozmetikus szó esetén.
Szerintem bőven lesz helyes megfejtő aki látja, hogy mire próbálok utalást tenni!
Kapcsolódó cikkek:
- SEO cikkek: Google.hu erőviszonyok Caffeine update előtt
- Google: Google kereső és a brandek
- GoogleJelenségek: Rosszabb a Google mint régen?
- SEO cikkek: Google rangsorolás földrajzi paraméterek alapján
- SEO cikkek: Blogter találós kérdés
- Google AnalyticsSEO cikkek: Adwords kulcsszavak: pontos kifejezés analyticsben
- Google: Google Chrome, a Google web böngészője
- SEO cikkek: Google cikk “keresőmotor-optimalizálók”-ról
September 15th, 2008 at 10:20 am
Ezek szerint a domain ennyire dominál?
September 15th, 2008 at 10:24 am
Szerintetek az URL-en belül kitüntetett szerepe van a domainnek vagy az URL-ben minden szó egyenrangú?
September 15th, 2008 at 10:26 am
Na, le is lőtted gyorsan László a nagy rejtvényt :)
Igen, ennyire.
És azért érvényesülhet magyarországon ilyen erősen, mert vannak dolgok a Google algoritmusában egyes dolgok súlyozásánál ahol nincsenek figyelembe véve kisebb nyelvi területek. Ez egy ilyen közülük.
September 15th, 2008 at 10:28 am
Tóth András Zoltán:
domain hangsúlyosabb sokkal.
September 15th, 2008 at 10:29 am
Na ezt frankón nem tudtam. Ha ez így marad, akkor a kulcsszó jellegű domain-ek értéke megnőhet.
September 15th, 2008 at 10:36 am
Nem vagyok ilyen pesszimista ilyen téren, két dolgot hozzá is fűznék.
1. A Google folyamatosan csiszolja az algoritmusát, és a keresőoptimalizálás megerőszakolása egyre inkább háttérbe szorul majd, eloldalazunk a szemantikus web felé, amikor már nem divatkifejezés lesz, hanem kézzelfogható cél.
2. A fenti találati lista elemei nem feltétlenül rosszak. A keresőoptimalizálás nem az összegányolt és haszontalan oldalak élmezőnybe juttatásáról szól (noha előfordulhat, kétségtelenül).
Megjegyzendő továbbá, hogy minden változik. Sipákoltak már nekem, hogy a seo feltúrja a találati listát. Kéremszépen, 2008-ban már nem csak a Google-nek kell lépést tartania, hanem a kereső emberi lényeknek is. Magyarán, őszintén sajnálom, ha valaki még hisz abban, hogy a „kozmetikus” keresőkifejezésre releváns találatot remél. „Megbízható kozmetikus Alsóbögyörősvalagpusztán”, inkább, a szemléltetés kedvéért.
September 15th, 2008 at 10:43 am
pestaa: “A keresőoptimalizálás nem az összegányolt és haszontalan oldalak élmezőnybe juttatásáról szól”
1. Mondtam én olyat, hogy arról szól? Márcsak abban a tekintetben is meglepő lenne, hogy én magam SEO-val foglalkozok elsődlegesen.
2. A keresőoptimalizáláshoz a domain exact match bonusnak nem sok köze van.
Próbáld meg értelmezni azt is, hogy miről szól a cikk, azon túl, hogy te miről szeretnél írni.
September 15th, 2008 at 10:48 am
Pedro még mindig domainfetisiszta, pedig.
Egy-egy domain nem a kulcsszótartalma miatt miatt erős, hanem azért, mert elterjedt dolog, hogy külső oldalról linkelt anchortextben a domain szerepel. Ez pedig tartalmazza KW-t is.
Tehát nem a domain, hanem a linkjei miatt erős.
September 15th, 2008 at 10:50 am
bano: Zoltánom, drága fiam, küldök neked néhány példát e-mailben, had láss világot.
Tuo amigo Pedro.
September 15th, 2008 at 11:16 am
bano: ja és még annyit, hogy ékezetes szavak esetén is működik a dolog nem ékezetes domainekkel :)
Az általad említett dolog valóban egy plusz pozitív tényező, de nem a jelenség magyarázata.
September 15th, 2008 at 11:38 am
Péterke, te drága gyermek,
… még fogékony vagy a legendákra? :)
September 15th, 2008 at 11:42 am
megtapasztalt dolgokról beszélünk Zola!
September 15th, 2008 at 12:10 pm
Akkor ez marad véleménykülönbség.
September 15th, 2008 at 12:15 pm
kénytelen akként megmaradni.
ha van még annyi időd,
keress rá a 16.700.000 találatot adó állás szóra és nézd meg a 6. helyezett allas.hu domaint, tartalmát, backlinkjei számát/minőségét, stb.
September 15th, 2008 at 8:25 pm
Hogy mikre van itt egyeseknek ideje :P :D
September 15th, 2008 at 8:40 pm
melon: csak 5 perc terefere… Ennél azért hosszabb ideig tart egy portál specifikációját megírni! ;)
September 16th, 2008 at 2:26 am
:) Az első hozzászóláshoz -H.S Lászlóhoz- szólnék, miként itt http://www.sedo.com/ a TopDomainek box-ban nem hiába szerepelnek kulcsszó-orientált domainek!Az, hogy “magyar oldalakon való keresés” már rég nem létezik az alapjában véve jó, ugynis egy .info (0,99dollár) vagy egy nem .hu domaint percek alatt meg lehet venni és hála az extrának, egy nap alatt van egy honlapod külön domainnel.És az, hogy különböző tld-k vannak, merőben megkönnyíti a seo-t ezzel azt akartam mondani, hogy pl. egy .cc domainnel is lehet keresooptimalizalas.cc-csinálni és pár hónap múlva garantáltan(ha mindent jól csináltál) az első 5 között leszel.hehe és a portfóliódba beírod, hogy ott vagy az elsők között az említett kulcsszóra.huff, most pedig hajrá megasztar4!:)
September 16th, 2008 at 2:30 am
….elmaradt egy “leszel”, jaés szabad a fennt említett doméjném!
September 16th, 2008 at 8:38 am
Szerintem a lap.hu meg fogja előzni Szavó Edinát. ;) sőt inkább: :P
September 16th, 2008 at 12:46 pm
„Mondtam én olyat, hogy arról szól?”
Érzékeltetted, a manipulált találati listáddal. Nem a pontos domainegyezésről beszéltem, hanem a kulcsszavak erőltetéséről, és hogy ez – véleményem szerint – lepereg majd a Googlebotokról.
Lehet, hogy mégis megértettem a mondandódat?
September 16th, 2008 at 12:48 pm
Aki tényleg kozmetikust akar találni mellé fogja írni a helységnevet 2010 -ben. Szerintem.
Azt sem kizárt, hogy lesz külön regionális keresési lehetőség 2010-re. Talán.
Egyébként ez így, a Google algoritmus fejlesztési tervek és folyamatok ismerete nélkül csak hipotézis.
September 16th, 2008 at 1:46 pm
jaj. a kozmetikus csak egy példa volt, ManiAc.
September 16th, 2008 at 3:01 pm
Longhand, egyre inkább az az érzésem, hogy te érted félre a kommenteket. Maniac pont annyira használta fel a kozmetikust példaként, mint a bejegyzésed.
Ha összeveted, egy az egyben azt írta le, amit én gondoltam, csupán erre a konkrét példára levetítve: az emberek keresési képességeinek fejlődési igényét és a rangsoroló algoritmus csiszolódását.
September 16th, 2008 at 3:10 pm
pestaa:
…ne vitatkozzunk.
de ha már az emberek keresési képességeinek fejlődésénél tartunk, ez egy érdekes téma, amiről érdemes lenne beszélni.
Vajon mennyit fog változni vagy fejlődni 2010-ig (másfél év)?
Vajon mennyiben változott 2000 és 2008 között?
Érdemes utánanézni vannak-e erre vonatkozó elemzések.
September 16th, 2008 at 4:00 pm
Én is csak példaként említettem.
Vajon, nem lenne-e jobb egy szegedi kozmetikusnak 100 szegedi látogató a kozmetikus-szeged.hu -n, mint a kozmetikus.info -n 1000 országosan, akiből 40 szegedi?
Ugyanez, hogy a példánál maradjunk ha egy kozmetikus speciális kezeléseket nyújt.
Valóban, én úgy érzem, hogy máris megnövekedett a keresőszó összetételek száma, illetve teret nyernek a
“keresőszó – településnév” kombinációk, így talán nem is biztos, hogy az lesz a legfontosabb, hogy a kozmetikus szóra ki az első.
September 16th, 2008 at 4:11 pm
ManiAc: csak az a baj, hogy mindketten megkerültétek a poszt lényegét.
Nem az volt a kérdés, hogy hogyan jobb, meg mire optimalizáljunk.
Egy jelenséget vetítettem előre, hogy a kulcsszavas egyezések okozta előnyökből fakadóan egy csomó találati lista tele lesz ilyen domainek oldalaival.
És mindegy, hogy most szegedi-kozmetikus.com-ról, korompolir-csepel.hu-ról, szempilla.net -ről vagy konyokradirozas.org-ról beszélünk.
Figyeljetek kicsit jobban, meg én is átnézem tudok-e érthetőbben fogalmazni :)
(vannak kifejezések, ahol jelentősebb a long-tail, több a másodlagos kulcsszó, vannak ahol a desztináció megjelölésével keresnek többynyire, meg van ahol nem nagyon vannak másodlagos kulcsszavak… ezek már részletkérdések és nem nagyon tartoznak ennek a posztnak a témájához)
September 16th, 2008 at 6:53 pm
Hát, tudod a post -ot Te megírtad, mi meg csak hozzászólunk :) – ami az eszünkbe jut…
…ezzel a kozmetikus példával meg ezt hoztad ki belőlünk.
Az algoritmus meg szerintem bármikor változhat és változik is, nem is értem mért ne változna épp ezekben az években, nem hiszem, hogy a Google fejlesztői szabadságra mennének másfél évre…
September 16th, 2008 at 7:04 pm
Nem mondtam, hogy nem változhat, azt írtam mi lesz, ha nem változik.
September 20th, 2008 at 1:52 pm
Longhand: “de ha már az emberek keresési képességeinek fejlődésénél tartunk, ez egy érdekes téma, amiről érdemes lenne beszélni.
Vajon mennyit fog változni vagy fejlődni 2010-ig (másfél év)?
Vajon mennyiben változott 2000 és 2008 között?
Érdemes utánanézni vannak-e erre vonatkozó elemzések.”
Szia! Tudnál küldeni/postolni linket ilyen elemzésekről? Engem érdekelne.
By the way… már többször megfigyeltem ezen a blogon, hogy nehezményezed, hogy a kommentelők nem pont arra reagálnak, amit írtál. Ebben a gyorsolvasós korban talán egyszerűbb lenne pontos, lesarkított írásmóddal megelőzni ezt, mint ezekkel a vitákkal. A probléma különösen érdekes ennél a postnál, ahol az üzenet egy része épp egy ki nem mondott találós kérdés volt.
Zárásképp annyit, hogy mindez számomra felveti azt a filozofikus kérdést, hogy a kereső mérgelődik, ha a keresőmotor nem érti a szándékát, és ezért gyengék a találatok, közben meg mi magunk is ilyen nehezen értjük egymást. Ezen a blogon talán nem sok jelentősége van, de “odakint” sokkal nagyobb.
September 20th, 2008 at 1:56 pm
Longhand: “És azért érvényesülhet magyarországon ilyen erősen, mert vannak dolgok a Google algoritmusában egyes dolgok súlyozásánál ahol nincsenek figyelembe véve kisebb nyelvi területek.”
1. Nos, a félreértések elkerülése végett inkább megkérdezem, hogy mit jelent ez a mondat.
2. Miből gondolod és szerinted mivel jár, hogy nincsenek figyelembe véve kisebb nyelvi területek? (Pl. mint a magyar?)
September 22nd, 2008 at 12:03 am
Szerintem tök mindegy a nyelv.
Adidas, milyen nyelven “olvassa” a Google?
És ha figyelembe vannak véve nyelvi területek, akkor milyen lenne ez a találat?
kozmetikus.rondaarc.hu/kozmetikus és mutat rá 800 link kozmetikus szöveggel, csak befér az első oldalra az ellenkező értelmű domainja ellenére…
October 3rd, 2008 at 11:01 pm
MiHand:
“Miből gondolod és szerinted mivel jár, hogy nincsenek figyelembe véve kisebb nyelvi területek? (Pl. mint a magyar?)”
Sokkal kisebb backlink mennyiség és egyéb bizalmi tényező szükséges egy oldalnak legkompetetívebb kifejezés esetén is, egy ‘jó domain’ ellenében, hogy ne a domain név nyújtotta előny győzedelmeskedhessen.
credit -re van google.com-on 731,000,000 találat.
hitel -re 5,340,000
October 28th, 2009 at 7:10 pm
Egy év telt el az utolsó hozzászólás óta és két hónap maradt hátra 2010-ig. A probléma még aktuális. Egyik általam optimalizálgatott oldal 2 hónap után ott van az első oldalon, de 5 találat pöffeszkedik előttem, amelyik domain-jében a bizonyos kulcsszó szerepel. Én pedig megrekedtem mögöttük, pár hete semmi mozgás.
Én azt hiszem, sok kozmetikust kereső felhasználó egyszerűen a “kozmetikus” kulcsszóval keres, etért hiba ez az algoritmusban.
Még szerencse, hogynekünk ilyen baba bőrünk van. :D
November 8th, 2009 at 3:52 pm
Tényleg igaz, hogy egyre erősebb az URL szerepe, mert most vettem témába vágó URL-t, és rögtön az első oldal 5.helyére tette a gugli!