az tény, hogy ilyet még tutira nem dobtak be sehol… mondjuk ie alatt az ilyennek van egy olyan veszélye – ha jól emlékszem -, hogy minden anchor változtatás után lejátszódik az oldalváltást jelző kattanó hang… valószínűleg ezért a firefox only működés.
Felt?n?, látványos meg minden, de teljesen haszontalannak gondolom. Kicsit talán még giccses is. Vagy csak én vagyok ilyen “konzervatív”? És gondolom az sem véletlen, hogy már nem él ez az URL…
OK, akkor maradjunk annyiban, hogy látványos és figyelemfelkelt?. Csak azt nem értem, hogy ezt miért nem koppintotta le mindenki, és miért nem alkalmazzák azóta is. Illetve miért nem találtak ki valami hasonló különleges dolgot, ha ez annyira bejött nekik. Csomó kérdés… :-)
Péter: mert nem mindenki német autókereskedő cég akinek ilyen ötlet elsőként eszébe jut ;) Elterjed akkor már inkább idegesít? lesz mint figyelemfelkelt?. :)
OK-OK, ám legyen. Nekem elsőre is inkább idegesít? volt. Olyan “de jó…” hatást elért, de ennyi. Azért biztos megveregették Jürgen vállát, hogy “…ügyes húzás volt, Kumpel, mi lesz a következő húzásod?” És Jürgen máris megbánta, hogy kiagyalta az animált URL témát, most agyalhat valami máson. :-)
Jopofa, bar nem biztos, hogy SEO szempontjabol nem bant !? Vegyuk peldanak az AJAXos oldalakat. Legtobbjuk, hogy a Google tudja indexelni, amikor betolt egy AJAX tartalmat, akkor anchorral odairnak a cimsorba. A Google azt hiszem erzekeli az URL valtozasokat. Ha ez igy van, akkor eleg nagy redundas URL halmaz keletkezhet, ugyanazzal a tartalommal. Ez igy elegge furan hangzik. Hol latom rosszul a dolgokat? :)
Tupacko: több helyen. :) De legyen elég annyi, hogy az anchor utáni részt levágja a Google crawling során, még ha látná is egyáltalán ezeket az url-eket.
14 hozzászólás
Reloadolja magát? Szerintetek hogyan csinálta?
szerintem púder, nem lehet reload nélkül a címsorba nyúlkálni, már csak a phishing miatt sem…
Javascripttel sem?
javascripttel csinálta, window.location.hash = “akarmi”, és a #mögötti részt meg tudja változtatni.
neo_21670: köszi!
bingo :) nagy ötlet
az tény, hogy ilyet még tutira nem dobtak be sehol…
mondjuk ie alatt az ilyennek van egy olyan veszélye – ha jól emlékszem -, hogy minden anchor változtatás után lejátszódik az oldalváltást jelző kattanó hang… valószínűleg ezért a firefox only működés.
Felt?n?, látványos meg minden, de teljesen haszontalannak gondolom. Kicsit talán még giccses is. Vagy csak én vagyok ilyen “konzervatív”? És gondolom az sem véletlen, hogy már nem él ez az URL…
Péter: “Felt?n?, látványos meg minden, de teljesen haszontalannak gondolom.”
Biztos? Figyelemkeltés szempontjából elég hatékonyan bevált a cégnek szerintem :)
?k csinálták anno az ASCII adwords hirdetéseket is.
OK, akkor maradjunk annyiban, hogy látványos és figyelemfelkelt?. Csak azt nem értem, hogy ezt miért nem koppintotta le mindenki, és miért nem alkalmazzák azóta is. Illetve miért nem találtak ki valami hasonló különleges dolgot, ha ez annyira bejött nekik. Csomó kérdés…
:-)
Péter: mert nem mindenki német autókereskedő cég akinek ilyen ötlet elsőként eszébe jut ;)
Elterjed akkor már inkább idegesít? lesz mint figyelemfelkelt?. :)
OK-OK, ám legyen.
Nekem elsőre is inkább idegesít? volt. Olyan “de jó…” hatást elért, de ennyi. Azért biztos megveregették Jürgen vállát, hogy “…ügyes húzás volt, Kumpel, mi lesz a következő húzásod?” És Jürgen máris megbánta, hogy kiagyalta az animált URL témát, most agyalhat valami máson. :-)
Jopofa, bar nem biztos, hogy SEO szempontjabol nem bant !? Vegyuk peldanak az AJAXos oldalakat. Legtobbjuk, hogy a Google tudja indexelni, amikor betolt egy AJAX tartalmat, akkor anchorral odairnak a cimsorba. A Google azt hiszem erzekeli az URL valtozasokat. Ha ez igy van, akkor eleg nagy redundas URL halmaz keletkezhet, ugyanazzal a tartalommal.
Ez igy elegge furan hangzik. Hol latom rosszul a dolgokat? :)
Tupacko: több helyen. :) De legyen elég annyi, hogy az anchor utáni részt levágja a Google crawling során, még ha látná is egyáltalán ezeket az url-eket.