Egyre több helyen elhangzik: “a Facebook komolyan veszélyeztetheti a Google pozícióját”.
A webes szakma egyes szereplői úgy gondolják a Facebook egy olyan új platform, ami az internetes felhasználói szokások minden területét megváltoztatja idővel.
Például a Google-t és az egyéb internetes keresőket háttérbe szoríthatja azzal, hogy a jövőben a felhasználók inkább közösségi hálózatokat használják a keresők helyett információ keresésre.
Szép idealisztikus elképzelés, de a gyakorlati gondolkodást nagyban nélkülözi.
Kb. hasonló szintű elgondolás, mintha nagyobb fórum portáloktól, a keresők háttérbe szorítását vártuk volna korábban.
(Külön bejegyzést érne, hogy mennyire túlértékelt a nemrégiben bevezetett ‘like button’ -okban látott potenciál rangsorolási algoritmus vonatkozásában, a hagyományos Google link hivatkozás alapú rangsorolását degradálva, rossz összehasonlítási alapként felhasználva.)
Egy internetes kereső szerepét soha nem fogja kiváltani egy közösségi portál.
Két egymástól jól elkülöníthető történet egy kereső-alkalmazás és egy kapcsolati hálón keresztül történő interakciókon alapuló rendszer.
Az már más kérdés, hogy az utóbbi rendszerek milyen mértékben játszhatnak szerepet a jövőben a keresők fejlődésében.
Fontos lesz a Facebook nagyon sok területen, online marketingben is, de megmarad csak bizonyos szegmenseken belül.
Játék, ismerkedés, fórumozás, rajongás, kapcsolattartás, mindezekre kiváló eszköz, keresésre pedig megmaradnak nékünk a hagyományos kereső alkalmazások.
A témához kapcsolódik Eric Enge egyik legutóbbi cikke amelyben felsorol sok nagy múltbéli Google-killernek kikiáltott szolgáltatást, szemléltetve hányszor kiáltották már a Google halálát egyesek, a Facebookhoz/Twitterhez érve pedig részletezi kicsit a közösségi médiába vetett fals elképzeléseket.
16 hozzászólás
Tök egyetértek a cikkben írottakkal! Lassan ez is olyan lesz, mint az iPhone killer story! 3 éve mondjàk hogy végre itt van, aztàn mégsem!
Stef
Nem gondolom persze, hogy fekete-fehéren kell látni. Természetesen az, hogy a FB “lájkolás” teret nyer nem azt jelenti, hogy a Google nem maradna a következő tíz évben is egy nagyon jó pénztermelő szolgáltatás. A keresők nagyon sok esetben az egyetlen lehetőséget biztosítják a megfelelő információ megtalálására. Csak éppen egyre több hétköznapi tartalmat nem így fogunk megtalálni, hanem ajánlásokon keresztül.
A közösségi megosztások szép és jók – sokak ez alapján döntenek egy későbbi vásárlás esetében – de a gyors és releváns mindenki által egyszerűen elérhető szöveges keresésekről senki nem fog lemondani. Mindent lehet befolyásolni, sőt minél jobban szocializáltabb egy dolog, annál könnyebb befolyásolni. Tehát ha sok benne a potenciális human elbírálás, akkor az lesz az igazán a manipulált lista – senkinek nem kívánok még hasonlót sem.
@kereso: kereső-fejlesztőként kicsit jobban bízhatnál a felhasználókban, hogy megtanultak már keresni, csak megfelelően felkészült kereső kell ennek a kiszolgálására ;)
FB like < -> Google algoban használt webes linkek összevetése azért nem szerencsés, mert az utóbbinál az egész egy összefüggő struktúra formájában kerül értelmezésre, túl azon, hogy a kontextus is nagyon meghatározó a kulcsszavas besorolásoknál, míg a like max. egy népszerűségi indexet ad vissza.
Felhasználható lenne nyilván valamilyen formában, de önmagában használhatatlan a véleményem szerint rangsorolásra a jelenlegi formájában.
Amúgy optimista vagyok abból a szempontból, hogy keresőfejlesztés továbbra is nagyon fontos lesz, hiszen rengeteg olyan eset van, amikor egyedi problémákhoz egyedi keresőkre van szükségünk. És persze mindig szükség lesz nagyon jó általános keresőkre is.
Azzal én sem értek egyet, hogy a keresést mint funkciót fogja kiváltani a social ajánlások rendszere. Bár érezhetően kezd előtörni ez a social megosztás alapján webezgetés, de az egyik alma a másik tojás.
Akik a Google-t “féltik” inkább arra mondják, hogy a Google bevételi modellje van veszélyben, mert a keresőhirdetések mellett kinőhet egy másik tipusú célzás, az érdeklődés alapú.
Azáltal, hogy a népek mindent like-olnak, ugyanazt árulják el magukról, mint amikor keresnek egy szóra. Ide lőjetek.
A facebooknak világszinten van akkor a elérése mint a G nek, és lassan kezd róluk annyit tudni, mint a Google a keresések alapján. A csata itt szerintem egyértelműen a hirdetés célzási rendszerről szól. Ott viszont ez egy nagy lehetőség a FB-nek.
@Dévai Zoltán: szépen jönnek majd a Fészre is a “manipulátorok”, egy percig se aggódj :) Ami biznisz arra rá fognak repülni. A különbség csupán az hogy a Fész ezerszer könnyebben lesz manipulálható, hiszen felbérelsz ezer indiai klikket és kész is.
Longhand: remek poszt, már nagyon vártam hogy megírja ezt valaki. A Fész jelenleg egy játék és szórakoztató platform, alkalmas marketing kommunikációra is de egy dekával sem több ennél. Nem összevethet? azzal amit a G tud, a Bing hiába öli bele a sok lovettát.
Ezekkel a google/apple akármi killer kijelentésekkel egy baj: hogy mindig elfelejtik, hogy az, aminek a halálát látják, nem egy változatlan valami.
A Google pedig baromira ért ahhoz, hogy a változó trendekhez, igényekhez igazodjon és kitaláljon rá valamit.
A keresést meg én sem hiszem, hogy veszélyezteti egy közösségi oldal.
Inkább azt látom benne, hogy további lehetőséget ad egy egyén profiljának pontosítására, így a neki adott találatok/ajánlatok finomítására.
Ahogy a keresések is, a lájkolások is a szándékadatbázist növelik/finomítják, beépülnek az előzményeinkbe, egyre pontosabb képet adva arról, mit akarunk látni, amikor beírunk valamit a böngészőbe/keresőbe.
Azonban bizonyos kereséstípusokat nem tud kiváltani egy közösségi tér. Hiszen a közösségi térben csak az létezik, amit valamelyik ismerősöm érdekesnek tartott.
Egy átlagos embernek max párszáz ismerőse van.
Ennyi ember esélytelen, hogy mindent lefedjen, és egy közösségi térben létez? keresőben az egyik elsődleges relevanciatényez? a rangsorolásban az lehet, hogy hány ismerősöm lájkolta/osztotta meg.
viszont egy pagerank ÉS közösségi háló alapján összeálló rangsorolási lista durván üt?s lehet, ha jól van kidolgozva :)
Az más kérdés, hogy a G üzleti modellje, ahogy említették előttem is, az Adwords, és a Facebook hirdetési felülete valóban komoly konkurencia lehet, hiszen hasonlóan jól, ha nem jobban képes megcélozni a közönséget.
Abban én is egyetértek az előttem szólókkal, hogy a hírdetések célzásában a facebook legalább annyira hatékony mint a G. Az is igaz, hogy “az egyik alma a másik meg tojás” viszont abban igenis van potenciál, hogy az emberek egyre több almát fogyasszanak és egyre kevesebb tojást. Jó példa a Youtube. A keresések egyre nagyobb hányada történik a youtube-on.
Meg a post írója figyelmen kívül hagyta azt az aspektust, hogy a különálló weboldalak helyett egyre inkább a közöségi jelenlét kerül előtérbe, és ezzel együtt szükségszerűen nőni fog azoknak a (tágan értelmezett) keresőknek is jelentősége, amik weboldalak helyett közösségi jelenlétet adnak “találatul”.
Szal ha most még nem is, de még néhány ilyen “Like button” szerű dobással igenis jelenthet konkurenciát a FB, ha nem is minden területen. Persze a G is előjöhet pár dobással, de a G közösségi web felé tett lépései eddig nagyon nem jöttek be, valahogy még nem találták meg a “góllövő cipőjüket” e téren.
A Google véleményem szerint valós veszélyben van, de sok időnek kell eltelnie mire ez a veszély “killer” nagyságú lesz.
Adwords vakság. Meg kell barátkozni ezzel a fogalommal, a közösségi térben navigáló felhasználóknak nem kell a Google. Az ismerősökön keresztül megszerzik azokat az infókat amikre szükségük van. Ezért a Google keresési szolgáltatása számukra irreleváns. Ez hosszútávon veszélyezteti a Google kb. egyetlen nyereséges tevékenységét a kereső hirdetéseket. A Googleben keresni valóban most egyszerűbbnek tűnik, viszont a közösségi térben lehet, hogy kis idő befektetéssel relevánsabb információkat tudsz szerezni és az információforrás kvázi ismerősöd lehet.
Éppen ezért veszélyes ha a Facebook egyfajta szemantikus közösségi kereső irányába mozdulna el, mert az nagyon kikezdené a Google hegemóniáját.
A Google éppen ezért épít fel egy hatalmas szolgáltatási portfoliót, mert ő is sejti, hogy a kereső előbb-utóbb nem lesz menő. Azonban a cég együttműködés helyett az utóbbi időben elefántként viselkedik a porcelánboltban. Egyszerre beszólni az Applenek, meg konkurálni a Facebookkal az nagyon rossz döntés.
Longhandnak abban igaza van, hogy a “lájk” cuccot túl misztifikálják a népek, de benne a levegőben az, hogy ha nem is facebookosodik a web de a socializálódik:) Mert nem a button ami veszélyes hanem az, hogy ahogy az ABC newsnál 250%-kal növelte a Facebbokról jövő látogatottságot. Egy Googleről jövő látogató és egy Facebookról jövő pont az ismerősök hálója és ajánlásai miatt sokkal relevánsabb és értékesebb látogató lehet.
Persze még évek kérdése mire a Google helyzete megremeg, és azért azt se felejtsük el, hogy ők is tartogathatnak valamit a tarsolyukban.
[…] portál válna idővel a legjobb helyi információ keresések forrásává. És a tegnapi Google vs. Facebook posztot is ki lehet majd egészíteni azzal, hogy lokális keresésekben megrövidíti a Facebook […]
Anélkül, hogy nagyon vitába szállnék annyit jegyeznék meg, hogy én reálisnak látok egy olyan jövőképet, ahol a Facebooknak akkora szerepe van, hogy egyfajta dashboard szerepet tölt be a legtöbb felhasználó életében. Ott kezdi a böngészést, onnan értesül eseményekről, barátairól, hírekről (a barátai megosztásaiból). Ez kis részben ma is így van, de van esély rá, hogy egyre inkább így legyen. És ha így lesz, a találatok minőségének javításával, a keresődoboz központibb részre való helyezésével (a Facebookon) el tudom képzelni, hogy nem lesz szükséges “kimenni” a Google-re és azon keresni.
Ma még tehát nem, (és a jövőben sem feltétlenül), de el tudom képzelni, hogy egy idő után közvetlenül is összetalálkozik a Google és a Fb.
Mivel nem tudom, hogyan lehet trackbacket küldeni, manuálisan adom :)
Én is leírtam a véleményem, a gondolataim útnak indítója (többek közt) ez a bejegyzés volt
https://kisviraginitaly.freeblog.hu/archives/2010/05/06/facebook-lehet-google-killer/
5-10 év es a internet a facenet egyik kulvarosa lesz.
Angliaban 15-16 ev alatt már nem hasznaljak az emailt. Sms vagy facebook. Plusz minden amit a facebook csinal arra iranyul hogy mindent megtalaljon a felhasznalo facebookon belul beszivja a felhasznalot azaz elszivja a google elol. MS kereso, szemantika meg meg egy csomo egyeb amirol fogalmunk sincs vagy majd lesz es a google nem tudja ezt a labdat rugdosni.
kisvirag: A valami kitalalasaban valoban nagyon ott vana google csakhogy az elmult evben mindig vagy rosszul vagy rossz labdaba rugott. Szerintem panikol es semmi otlete nincs az elszivas ellen.
csak pontositaskent ,nem azt gondolom hogy a google nem jo csak ido mulva nem lesz hol jo lenni. az emberek utan szepen az info(wiki) meg a weblapok(fanpages) forumok(groups) ,blogok stb. atvandorol a facebookra
Na most az én (FB) kapcsolati hálómbanx2x2 kurvára hiába számítanék bárkitől akár lájkolt vagy követett vagy bármiféle tartalomra:
– w126 Mercedes klímapanelre
– Toshiba 1,8 collos HDD-re, de nem ZIF, hanem CF csatisra
– Nissan Micra motortartó bakra
– stb stb
Kurvára fingjuk nincs arról, hogy mik ezek a szarok, elnézést kérek, az esélyét sem látom, hogy 10 év múlva Google, eBay, vatera stb integrálódhatna/leromboltattathatna FB által.
Az FB max egy jó kocsma vagy játszótér.