<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Lap.hu</title>
	<atom:link href="http://longhand.hu/jelensegek/laphu.php/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://longhand.hu/jelensegek/laphu.php</link>
	<description>Cikkek keresÅ‘optimalizÃ¡lÃ¡srÃ³l, tanÃ¡csok webfejlesztÃ©shez</description>
	<lastBuildDate>Sat, 07 Jan 2012 21:08:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>By: jazz</title>
		<link>http://longhand.hu/jelensegek/laphu.php/comment-page-1#comment-2422</link>
		<dc:creator>jazz</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Mar 2008 19:57:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://longhand.hu/jelensegek/laphu.php#comment-2422</guid>
		<description>NagyraÃ©rtÃ©kelve a lap.hu munkÃ¡ssÃ¡gÃ¡t, mÃ©gis inkÃ¡bb &quot;kezdÅ‘lap&quot;-kÃ©nt definiÃ¡lnÃ¡m, Ã©s nem hasonlÃ­tanÃ¡m a szerkezetileg egÃ©szen mÃ¡s dmoz katalÃ³gushoz. 

jazz</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>NagyraÃ©rtÃ©kelve a lap.hu munkÃ¡ssÃ¡gÃ¡t, mÃ©gis inkÃ¡bb &#8220;kezdÅ‘lap&#8221;-kÃ©nt definiÃ¡lnÃ¡m, Ã©s nem hasonlÃ­tanÃ¡m a szerkezetileg egÃ©szen mÃ¡s dmoz katalÃ³gushoz. </p>
<p>jazz</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: MÃ³ni</title>
		<link>http://longhand.hu/jelensegek/laphu.php/comment-page-1#comment-2028</link>
		<dc:creator>MÃ³ni</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Jan 2008 08:54:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://longhand.hu/jelensegek/laphu.php#comment-2028</guid>
		<description>KizÃ¡rÃ³lag a legjobbat tudom elmondani azokrÃ³l a Lap.hu oldalszerkesztÅ‘krÅ‘l ahova az oldalainkat ajÃ¡nlottuk.
PÃ¡r nap alatt kiraktÃ¡k a linket Ã©s ha nem passzolt a kategÃ³rÃ­Ã¡ba, akkor alternatÃ­vÃ¡t ajÃ¡nlottak.El tudom kÃ©pzelni hÃ¡ny e-mailt kapnak hetente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>KizÃ¡rÃ³lag a legjobbat tudom elmondani azokrÃ³l a Lap.hu oldalszerkesztÅ‘krÅ‘l ahova az oldalainkat ajÃ¡nlottuk.<br />
PÃ¡r nap alatt kiraktÃ¡k a linket Ã©s ha nem passzolt a kategÃ³rÃ­Ã¡ba, akkor alternatÃ­vÃ¡t ajÃ¡nlottak.El tudom kÃ©pzelni hÃ¡ny e-mailt kapnak hetente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Zsolt</title>
		<link>http://longhand.hu/jelensegek/laphu.php/comment-page-1#comment-1260</link>
		<dc:creator>Zsolt</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Nov 2007 00:30:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://longhand.hu/jelensegek/laphu.php#comment-1260</guid>
		<description>HÃ¡t nekem azÃ³ta is hÃ¡nyingerem van a stÃ­lusÃ¡tÃ³l, ezÃ©rt aztÃ¡n nagyon komolyan meg is bÃ¼ntettem!
Kivettem az RSS olvasÃ³mbÃ³l a blogjÃ¡t! :)))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>HÃ¡t nekem azÃ³ta is hÃ¡nyingerem van a stÃ­lusÃ¡tÃ³l, ezÃ©rt aztÃ¡n nagyon komolyan meg is bÃ¼ntettem!<br />
Kivettem az RSS olvasÃ³mbÃ³l a blogjÃ¡t! :)))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Longhand</title>
		<link>http://longhand.hu/jelensegek/laphu.php/comment-page-1#comment-1228</link>
		<dc:creator>Longhand</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Nov 2007 23:52:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://longhand.hu/jelensegek/laphu.php#comment-1228</guid>
		<description>&lt;p&gt;Boda GergÅ‘, Zoli:&lt;br /&gt;
kÃ¼lÃ¶n posztban &lt;a href=&quot;http://longhand.hu/kereso-optimalizalas/helyreigazitas-kereszturi-gergely.php&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Ã­rtam helyreigazÃ­tÃ¡st&lt;/a&gt; (azÃ³ta GergÅ‘vel egyÃ©bkÃ©nt szemÃ©lyesen is talÃ¡lkoztunk/ismerjÃ¼k egymÃ¡st), amÃºgy meg a jelensÃ©g ettÅ‘l fÃ¼ggetlenÃ¼l lÃ©tezik jÃ³nÃ©hÃ¡ny szekesztÅ‘ esetÃ©n Ã©s nem nicioldala nevÃ©ben beszÃ©ltem/beszÃ©ltÃ¼nk a dologrÃ³l ebben a tÃ©mÃ¡ban itt Ã©s a SEO fÃ³rumon, hanem tÃ¶bb olyan ember nevÃ©ben aki nagy valÃ³szÃ­nÅ±sÃ©ggel mÃ©ltatlanul lett kivÃ¡gva submit utÃ¡n.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;SzÃ³ sem volt rÃ³la, hogy minden lap.hu szerkesztÅ‘ inkorrekt. Nyugalom.&lt;br /&gt;
AmÃºgy elÃ¡rulnÃ¡tok hogyan lettem tÃ©ma Ãºjra? Mert lÃ¡tom a referrerek kÃ¶zÃ¶tt a lap.hu belsÅ‘ fÃ³rumÃ¡t analyticsben, hogy 20-an klikkeltek ma. Regeltem aloldalÃ¡t ennek az websitenak nÃ©hÃ¡ny aloldalra, azt kÃ©rdezte meg talÃ¡n valaki, hogy akkor most ennek a lehetetlen alaknak az oldalÃ¡t felvehetem-e? :)&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Boda GergÅ‘, Zoli:<br />
kÃ¼lÃ¶n posztban <a href="http://longhand.hu/kereso-optimalizalas/helyreigazitas-kereszturi-gergely.php" rel="nofollow">Ã­rtam helyreigazÃ­tÃ¡st</a> (azÃ³ta GergÅ‘vel egyÃ©bkÃ©nt szemÃ©lyesen is talÃ¡lkoztunk/ismerjÃ¼k egymÃ¡st), amÃºgy meg a jelensÃ©g ettÅ‘l fÃ¼ggetlenÃ¼l lÃ©tezik jÃ³nÃ©hÃ¡ny szekesztÅ‘ esetÃ©n Ã©s nem nicioldala nevÃ©ben beszÃ©ltem/beszÃ©ltÃ¼nk a dologrÃ³l ebben a tÃ©mÃ¡ban itt Ã©s a SEO fÃ³rumon, hanem tÃ¶bb olyan ember nevÃ©ben aki nagy valÃ³szÃ­nÅ±sÃ©ggel mÃ©ltatlanul lett kivÃ¡gva submit utÃ¡n.</p>
<p>SzÃ³ sem volt rÃ³la, hogy minden lap.hu szerkesztÅ‘ inkorrekt. Nyugalom.<br />
AmÃºgy elÃ¡rulnÃ¡tok hogyan lettem tÃ©ma Ãºjra? Mert lÃ¡tom a referrerek kÃ¶zÃ¶tt a lap.hu belsÅ‘ fÃ³rumÃ¡t analyticsben, hogy 20-an klikkeltek ma. Regeltem aloldalÃ¡t ennek az websitenak nÃ©hÃ¡ny aloldalra, azt kÃ©rdezte meg talÃ¡n valaki, hogy akkor most ennek a lehetetlen alaknak az oldalÃ¡t felvehetem-e? :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Zoli</title>
		<link>http://longhand.hu/jelensegek/laphu.php/comment-page-1#comment-1227</link>
		<dc:creator>Zoli</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Nov 2007 23:47:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://longhand.hu/jelensegek/laphu.php#comment-1227</guid>
		<description>Kedves Longhand!
AzÃ©rt, ilyenkor a blog gazdÃ¡jÃ¡nak nem Ã¡rtana, sÅ‘t illene megjegyzÃ©skÃ©nt kiemelten a cikkhez csatolni, hogy &quot;bocs, elcsesztem&quot; vagy &quot;bocs Kereszturi Gergely, hogy nyilvÃ¡nosan lehazugoztalak, mikÃ¶zben Ã©n voltam a buta&quot;. 
A 17. hozzÃ¡szÃ³lÃ¡sig csak az derÃ¼l ki, hogy milyen szemetek a lap.hu szerkesztÅ‘k. Aki nem olvas vÃ©gig minden hozzÃ¡szÃ³lÃ¡st, az ebben a tudatban is fogja elhagyni az oldalt. SzÃ³val nem csak a hozzÃ¡szÃ³lÃ¡sokban kellene elrejteni a hiba elismerÃ©sÃ©t, nem csak egy mÃ¡sik bejegyzÃ©sben, hanem EBBEN IS. Gondolom Bbt is erre utalt. Ennek fÃ©nyÃ©ben az &quot;Esetleg ki is nyithatnÃ¡d a szemed mikÃ¶zben olvasol.&quot; finoman szÃ³lva nem teljesen korrekt vÃ¡lasz a javaslatÃ¡ra Ã©s tÃ©ged minÅ‘sÃ­t. Tedd naggyÃ¡ magad azzal, hogy nem a hozzÃ¡szÃ³lÃ¡sok kÃ¶zt rejted el a hibÃ¡d elismerÃ©sÃ©t! 
Ã‰s talÃ¡n ez esetben van egy kultÃºrÃ¡lt sorrend, ami nem azzal kezdÅ‘dik, hogy rÃ¶gtÃ¶n belekiabÃ¡lom a &quot;bajom&quot; a vilÃ¡gba. Gondolom Ã©n... 
PS.: Nem gondolod-e, hogy a szerkesztÅ‘ emailcÃ­mÃ©nek (mely a nevÃ©t is tartalmazza) jogtalan kikÃ¼rtÃ¶lÃ©se is egy kicsit aggÃ¡lyos, kÃ¼lÃ¶nÃ¶sen ilyen kÃ¶rÃ¼lmÃ©nyek kÃ¶zepette?!?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kedves Longhand!<br />
AzÃ©rt, ilyenkor a blog gazdÃ¡jÃ¡nak nem Ã¡rtana, sÅ‘t illene megjegyzÃ©skÃ©nt kiemelten a cikkhez csatolni, hogy &#8220;bocs, elcsesztem&#8221; vagy &#8220;bocs Kereszturi Gergely, hogy nyilvÃ¡nosan lehazugoztalak, mikÃ¶zben Ã©n voltam a buta&#8221;.<br />
A 17. hozzÃ¡szÃ³lÃ¡sig csak az derÃ¼l ki, hogy milyen szemetek a lap.hu szerkesztÅ‘k. Aki nem olvas vÃ©gig minden hozzÃ¡szÃ³lÃ¡st, az ebben a tudatban is fogja elhagyni az oldalt. SzÃ³val nem csak a hozzÃ¡szÃ³lÃ¡sokban kellene elrejteni a hiba elismerÃ©sÃ©t, nem csak egy mÃ¡sik bejegyzÃ©sben, hanem EBBEN IS. Gondolom Bbt is erre utalt. Ennek fÃ©nyÃ©ben az &#8220;Esetleg ki is nyithatnÃ¡d a szemed mikÃ¶zben olvasol.&#8221; finoman szÃ³lva nem teljesen korrekt vÃ¡lasz a javaslatÃ¡ra Ã©s tÃ©ged minÅ‘sÃ­t. Tedd naggyÃ¡ magad azzal, hogy nem a hozzÃ¡szÃ³lÃ¡sok kÃ¶zt rejted el a hibÃ¡d elismerÃ©sÃ©t!<br />
Ã‰s talÃ¡n ez esetben van egy kultÃºrÃ¡lt sorrend, ami nem azzal kezdÅ‘dik, hogy rÃ¶gtÃ¶n belekiabÃ¡lom a &#8220;bajom&#8221; a vilÃ¡gba. Gondolom Ã©n&#8230;<br />
PS.: Nem gondolod-e, hogy a szerkesztÅ‘ emailcÃ­mÃ©nek (mely a nevÃ©t is tartalmazza) jogtalan kikÃ¼rtÃ¶lÃ©se is egy kicsit aggÃ¡lyos, kÃ¼lÃ¶nÃ¶sen ilyen kÃ¶rÃ¼lmÃ©nyek kÃ¶zepette?!?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Boda GergÅ‘</title>
		<link>http://longhand.hu/jelensegek/laphu.php/comment-page-1#comment-1225</link>
		<dc:creator>Boda GergÅ‘</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Nov 2007 17:53:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://longhand.hu/jelensegek/laphu.php#comment-1225</guid>
		<description>A lap.hu oldalak szerkesztÅ‘i nem szÃ³rakozÃ¡sbÃ³l utasÃ­tgatnak el: a link mÃ¡r esetleg szerepel a katalÃ³gusban, vagy tartalmilag gyÃ©r, esetleg nem vÃ¡g tÃ©mÃ¡ba... Sajna sokszor ajÃ¡nlanak olyan oldalt, melynek tartalma, hÃ¡t szÃ©pen fogalmazva is pocsÃ©k minÅ‘sÃ©gÅ±, gondolok ilyesmire: http://nicioldala.mindenkilapja.hu/
azt hiszem nem hibÃ¡zom ha ezt elutasÃ­tom. vagy igen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A lap.hu oldalak szerkesztÅ‘i nem szÃ³rakozÃ¡sbÃ³l utasÃ­tgatnak el: a link mÃ¡r esetleg szerepel a katalÃ³gusban, vagy tartalmilag gyÃ©r, esetleg nem vÃ¡g tÃ©mÃ¡ba&#8230; Sajna sokszor ajÃ¡nlanak olyan oldalt, melynek tartalma, hÃ¡t szÃ©pen fogalmazva is pocsÃ©k minÅ‘sÃ©gÅ±, gondolok ilyesmire: <a href="http://nicioldala.mindenkilapja.hu/" rel="nofollow">http://nicioldala.mindenkilapja.hu/</a><br />
azt hiszem nem hibÃ¡zom ha ezt elutasÃ­tom. vagy igen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: gerakandi</title>
		<link>http://longhand.hu/jelensegek/laphu.php/comment-page-1#comment-960</link>
		<dc:creator>gerakandi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Sep 2007 19:47:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://longhand.hu/jelensegek/laphu.php#comment-960</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Illik az eredmÃ©nyekrÅ‘l is beszÃ¡molni, ugye? :)</p>
<p>AzÃ³ta prÃ³bÃ¡ltam Ãºjra ajÃ¡nlani a weboldalamat a vilagzene.lapra, de hibaÃ¼zenetet kaptam, nem is lehetett ajÃ¡nlani. </p>
<p>Ã?rtam a Startlap Ã¼gyfÃ©lszolgÃ¡latÃ¡ra? koordinÃ¡torÃ¡nak? valamilyen fÅ‘szerkesztÅ‘jÃ©nek? &#8211; bocsÃ¡nat, most nem emlÃ©kszem.</p>
<p>Kb. 2 napja kaptam is pozitÃ­v vÃ¡laszt egy koordinÃ¡tortÃ³l, hogy elfogadta az ajÃ¡nlÃ¡somat.</p>
<p>EzÃºton is kÃ¶szÃ¶nÃ¶m a segÃ­tsÃ©get, bÃ¡rkinek is volt kÃ¶ze hozzÃ¡! :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ManiAc</title>
		<link>http://longhand.hu/jelensegek/laphu.php/comment-page-1#comment-846</link>
		<dc:creator>ManiAc</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Sep 2007 07:48:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://longhand.hu/jelensegek/laphu.php#comment-846</guid>
		<description>Nekem egy speciÃ¡lis gÃ©pekkel foglalkozÃ³ oldalam (is) van. BekÃ¼ldtem a lap.hu oldalakra, kb. 5-6 helyre, ahova passzolt. 
Mindenhol meg is jelent elÃ©g hamar, kivÃ©ve egyet, ahonnan egy sablon emailt kaptam, hogy az az oldal szÃ­vonalÃ¡ban Ã©s/vagy nem felel meg, hogy arra a lap.hu oldalra felkerÃ¼ljÃ¶n, nÃ©zzem csak meg a tÃ¶bbi oldalt a linktÃ¡rban Ã©s olyat csinÃ¡ljak, ha kÃ©sz, na akkor kÃ¼ldjem be Ãºjra.

Meg is nÃ©ztem a tÃ¶bbi oldalt azon a lap.hu oldalon, Ã©s azt talÃ¡ltam, amit mÃ¡r azelÅ‘tt is tudtam, hogy sehol a neten nem lehet azokat a gÃ©peket olyan olcsÃ³n megvenni, mint nÃ¡lam... van egy sanda gyanÃºm, hogy ezÃ©rt nem kerÃ¼lt be az oldalam.

Ahogy a Sprite reklÃ¡mban mondjÃ¡k: Ez van.

AzÃ³ta a google az Ã©n oldalam mÃ¡r elÅ‘bbre hozza, mint a lap.hu gyÅ±jtÅ‘oldalt:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nekem egy speciÃ¡lis gÃ©pekkel foglalkozÃ³ oldalam (is) van. BekÃ¼ldtem a lap.hu oldalakra, kb. 5-6 helyre, ahova passzolt.<br />
Mindenhol meg is jelent elÃ©g hamar, kivÃ©ve egyet, ahonnan egy sablon emailt kaptam, hogy az az oldal szÃ­vonalÃ¡ban Ã©s/vagy nem felel meg, hogy arra a lap.hu oldalra felkerÃ¼ljÃ¶n, nÃ©zzem csak meg a tÃ¶bbi oldalt a linktÃ¡rban Ã©s olyat csinÃ¡ljak, ha kÃ©sz, na akkor kÃ¼ldjem be Ãºjra.</p>
<p>Meg is nÃ©ztem a tÃ¶bbi oldalt azon a lap.hu oldalon, Ã©s azt talÃ¡ltam, amit mÃ¡r azelÅ‘tt is tudtam, hogy sehol a neten nem lehet azokat a gÃ©peket olyan olcsÃ³n megvenni, mint nÃ¡lam&#8230; van egy sanda gyanÃºm, hogy ezÃ©rt nem kerÃ¼lt be az oldalam.</p>
<p>Ahogy a Sprite reklÃ¡mban mondjÃ¡k: Ez van.</p>
<p>AzÃ³ta a google az Ã©n oldalam mÃ¡r elÅ‘bbre hozza, mint a lap.hu gyÅ±jtÅ‘oldalt:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Longhand</title>
		<link>http://longhand.hu/jelensegek/laphu.php/comment-page-1#comment-842</link>
		<dc:creator>Longhand</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Sep 2007 00:44:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://longhand.hu/jelensegek/laphu.php#comment-842</guid>
		<description>Andrea, kÃ¶szÃ¶nÃ¶m, nem udvariaskodÃ¡sbÃ³l, de tÃ©nyleg lÃ¡tszik abbÃ³l, hogy visszatÃ©rtÃ©l Ã©s vÃ¡laszoltÃ¡l, hogy komolyan kezelitek a dolgot. 
Ã‰s tÃ©nyleg nem a Lap.hu ellen szÃ³lt a tÃ©ma, inkÃ¡bb a javÃ¡ra, a helyzetÃ¼kkel visszaÃ©lÅ‘ vagy hanyag szerkesztÅ‘kkel szemben, de jÃ³ lÃ¡tni, hogy azÃ©rt van kontroll, Ã­gy tÃ©nyleg sokÃ¡ig megmaradhat a lap.hu tekintÃ©lye Ã©s minÅ‘sÃ©ge
(a flegma vagy korrupt szerkesztÅ‘ket viszont szigorÃºan ki kell vÃ¡gni amikor tÃ¶bb irÃ¡nyÃ³l is igazolÃ³dik a vÃ¡d Ã©s kiderÃ¼l, hogy ne, csak vÃ©letlenszerÅ± fÃ©lreÃ©rtÃ©sekrÅ‘l van szÃ³ zerintem, mert tÃ©nyleg sokat ronthatnak a lap hÃ­rnevÃ©n.
Plusz Ã©n azt is Ã¡ttekintenÃ©m - tudom megint semmi kÃ¶zÃ¶m hozzÃ¡ Ã©s belÃ¼gy - , hogy egy ugyanazon szerkesztÅ‘nek azÃ©rt ne legyen joga egy nÃ©pszerÅ± tÃ©ma tÃ¶bb lapjÃ¡t is szerkeszteni, ezzel monopÃ³liumot kapva. Hallottam ilyen irÃ¡nyÃº panaszokat is emberektÅ‘l elÃ©g sok helyen.
)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Andrea, kÃ¶szÃ¶nÃ¶m, nem udvariaskodÃ¡sbÃ³l, de tÃ©nyleg lÃ¡tszik abbÃ³l, hogy visszatÃ©rtÃ©l Ã©s vÃ¡laszoltÃ¡l, hogy komolyan kezelitek a dolgot.<br />
Ã‰s tÃ©nyleg nem a Lap.hu ellen szÃ³lt a tÃ©ma, inkÃ¡bb a javÃ¡ra, a helyzetÃ¼kkel visszaÃ©lÅ‘ vagy hanyag szerkesztÅ‘kkel szemben, de jÃ³ lÃ¡tni, hogy azÃ©rt van kontroll, Ã­gy tÃ©nyleg sokÃ¡ig megmaradhat a lap.hu tekintÃ©lye Ã©s minÅ‘sÃ©ge<br />
(a flegma vagy korrupt szerkesztÅ‘ket viszont szigorÃºan ki kell vÃ¡gni amikor tÃ¶bb irÃ¡nyÃ³l is igazolÃ³dik a vÃ¡d Ã©s kiderÃ¼l, hogy ne, csak vÃ©letlenszerÅ± fÃ©lreÃ©rtÃ©sekrÅ‘l van szÃ³ zerintem, mert tÃ©nyleg sokat ronthatnak a lap hÃ­rnevÃ©n.<br />
Plusz Ã©n azt is Ã¡ttekintenÃ©m &#8211; tudom megint semmi kÃ¶zÃ¶m hozzÃ¡ Ã©s belÃ¼gy &#8211; , hogy egy ugyanazon szerkesztÅ‘nek azÃ©rt ne legyen joga egy nÃ©pszerÅ± tÃ©ma tÃ¶bb lapjÃ¡t is szerkeszteni, ezzel monopÃ³liumot kapva. Hallottam ilyen irÃ¡nyÃº panaszokat is emberektÅ‘l elÃ©g sok helyen.<br />
)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Lap.hu koordinÃ¡tor - BedÅ‘ Andrea</title>
		<link>http://longhand.hu/jelensegek/laphu.php/comment-page-1#comment-836</link>
		<dc:creator>Lap.hu koordinÃ¡tor - BedÅ‘ Andrea</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Sep 2007 07:13:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://longhand.hu/jelensegek/laphu.php#comment-836</guid>
		<description>nincs mit. :D
AmÃºgy elÃ©g sok panaszt bÃ­rÃ¡lunk el. NagyjÃ¡bÃ³l 30 illetve 70 az arÃ¡ny...a jogos illetve a nem jogos panasz esetÃ©n. 
Persze, mindenki hibÃ¡zhat, a szerkesztÅ‘ is, s el is szoktÃ¡k ismerni. 
A lap.hu oldalak esetÃ©ben a minÅ‘sÃ©gbiztosÃ­tÃ¡s a kitÅ±zÃ¶tt stratÃ©giai cÃ©l, ami persze egyeltalÃ¡n nem kÃ¶nnyÅ±...de dolgozunk rajta. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>nincs mit. :D<br />
AmÃºgy elÃ©g sok panaszt bÃ­rÃ¡lunk el. NagyjÃ¡bÃ³l 30 illetve 70 az arÃ¡ny&#8230;a jogos illetve a nem jogos panasz esetÃ©n.<br />
Persze, mindenki hibÃ¡zhat, a szerkesztÅ‘ is, s el is szoktÃ¡k ismerni.<br />
A lap.hu oldalak esetÃ©ben a minÅ‘sÃ©gbiztosÃ­tÃ¡s a kitÅ±zÃ¶tt stratÃ©giai cÃ©l, ami persze egyeltalÃ¡n nem kÃ¶nnyÅ±&#8230;de dolgozunk rajta. ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

