Érdekes megfigyelni a plastikmedia vs. seoblog kommentek hozzáállását, itt kicsit úgy érzem, hogy a dizájner mindenki szerint szükséges rossz, akinek hallgass a neve és az a dolga, hogy buta és fölösleges képeket toljon a sokkal fontosabb dolgok (pl. a SEO és bármi más ami “elad” :)) alá – a plastikon meg dizájnercentrikusabbak a kommentelők.

my USD 0.02

Egy honlapnak nem csak a kinezete, hanem a funkcionalitasa is fontos (+par egyeb dolog, pl. SEO, meret). Gyakorlatilag minden muveszeti agnal vannak korlatozo tenyezok. Ha megrendelesre keszul, akkor a megrendelo hulyesegeit is figyelembe kell venni, es ha egy esetleges javaslat ellenere ragaszkodik az eredeti elkepzelesehez, akkor annak kell megfelelni.
A Google elvileg kikoti, hogy heti 1 nap sajat projectet kell vinni, szoval lett volna lehetosege arra, hogy kielje a muveszi hajlamat.

Örülök, hogy így belejöttél a kommentelésbe, nem lehet esetleg valahogy a netet teleszemetelő Cylex Tudakozódat valahogy lekapcsolni? A Cylex ebyébként találó név, mint egy szúnyog, idegesítő és levakarhatatlan.

Jobbulást!

Az, hogy mérések általi eredmények alapján kell – vagy mondjuk úgy: érdemes – felületeket tervezni, nem azt jelenti, hogy a munka egyéni, kreatív része, helyettesíthető robotokkal vagy bármilyen átlagos tudású szakmunkással.

Abban viszont teljes mértékben egyetértek veled, hogy az ilyen arcoknak saját stúdió a legjobb modell. Még azt is simán kinézem a szituációból, hogy az adott ötlet könnyebben célba érhet az X multinál, ha egy külsős stúdió plecsnije van rajta, mint ha belsős ember gyártotta.

minden ilyen méretű cég hasonlóan ötletgyilkos. azt gondolom, hogy a kreatív ember nem menjen ilyen helyre dolgozni, hanem alakítson saját stúdiót.

ilyen helyen bizony alkalmazkodni kell. ez a webes meló ilyen. és ha már visszacsatolásról van szó, akkor a nagy tesónak tényleg van mire támaszkodnia.