Comments on: 4 Heatmap alkalmazás

By: Konrad

Konrad — Thu, 20 Dec 2007 16:00:01 +0000

Anno bétateszteltem a CrazyEgg-et (most nem keresem elő, de írtam is róla), és nagyon hasznosnak ítéltem. Elsősorban azért, mert símán kiderül, hol van érdekes, kiemelt vagy becsapó szöveg.

vbence, a CrazyEgg annyira nem az URL-t nézi, hogy ha a kattintások url nélküli helyre mennek, azt is látod. Pl. pont Doransky-nál a logója nem volt klikkelhető, de a CrazyEgg megmutatta, hányan próbáltak rákattintani.

By: Longhand

Longhand — Sat, 10 Nov 2007 21:44:27 +0000

Ez nem így van Bence, ahogy néztem az alkalmazások leírásait amikor a bejegyzést írtam, URL-enként trackelnek az alkalmazások és free verziókban gyakran vannak olyan megkötések, hogy csak 1 url vagy csak 5 url követése adható hozzá, stb.
Nézd át a leírásaikat.

By: vbence

vbence — Sat, 10 Nov 2007 21:29:01 +0000

Had rontsam még egy kicsit az ünnepet ;) A legtöbb ilyen cucc csak URL alapján működik azonosít egy linket. Tehát ha két boxban is szerepel link az adott cikkre, teszemazt, akkor nem lehet tudni, hogy melyik link kapta a kattintást. Ez elég általános hiba.
A másik, hogy az adatokat az egész site-ról gyűjti a cucc, így a kattintás, amit mutat nem biztos, hogy egyáltalán ezen az oldalon történt.

By: Erdélyi Norbert

Erdélyi Norbert — Sat, 10 Nov 2007 16:01:53 +0000

Mint a site overléj a google analyticsban.. de jó!

By: Longhand

Longhand — Sat, 10 Nov 2007 16:00:01 +0000

Vannak olyan esetek, ahol jobb és egyszerűbb szerintem az ilyen vizuális statisztika.

By: vbence

vbence — Sat, 10 Nov 2007 15:16:32 +0000

Aranyos dolog, de nincs sok értelme. Sokkal többet mondana egy olyan statisztika, hogy egy adott doboz (pl a “Legutóbbi kommentek” vagy a “Blogroll”) hányszor jelent meg és abből hányszor kapott kattintást.

�?gy kaphat az ember visszajelzést, hogy melyik “widget” van használatban az oldalon, a kelendőbbeket lehet jobb pozíciókba tenni. Esetleg, hogy egy új doboz beváltotta-e a hozzá fűzött reményeket, vagy nem használja senki.