A keresőoptimalizálás gyakorlatában a jó helyezést befolyásoló kiemelt szempontok után most jöjjön egy rövidebb kis lista azokról a jelenségekről, amelyek ronthatják a keresőkben való helyezését a weboldalnak.
Jöjjön a lista, szintén az ominózus SEOmoz cikk alapján.
Negatív tényezők rangsorolásban
Szerver gyakran elérhetetlen
– komoly befolyása lehet
Ha 48 órán keresztül nem tud csatlakozni a crawler már az is elég lehet ahhoz, hogy az oldal kikerüljön az indexből.
Érdemes jól megvizsgálni, hogy milyen minőségű szolgáltatást tud nyújtani a tárhelyszolgáltatónk, mielőtt kiválasztjuk.
Megosztott (‘shared hosting’) accountoknál gyakran előforduló eset, hogy a társbérlő olyan jellegű/tartalmú oldalt üzemeltet amely túlterheli a szervert és ezáltalminden szomszédos tag oldala lerohad, elérhetetlenné válik (Sajnos a blogommal is előfordult ez az eset párszor…, írtam a szolgáltatónak, hogy költözés lesz, ha nem szerelik le azt a tagot aki okozza folyamatosan, nem tudom kirúgták-e de utóbbi időben szerencsére nem volt crach)
Ajánlom az ezen az oldalon található szerver válaszidő lekérdező eszközt, ha már ennél elbukik a választott szolgáltató akkor indulhatunk tovább a keresésben
Duplikált tartalom
– komoly befolyása lehet
Tipikus okozója a kiegészítő találatokba való kerülésnek, amely a keresőből való találatok teljes visszaeséséhez vezethet.
Rossz minőségű SPAM jellegű oldalakra mutató linkek
– komoly befolyása lehet
Ahogy az már a pozitív rangsorolási tényezőknél is felmerült, nem csak a bejövő linkek minősége minősít a weboldalt, hanem a kifelé mutató linkek is, mennyire szolgáltatunk pozitív értékes tartalomra mutató linkeket.
Duplikált TITLE-k, META Description-ök sok oldalon
– komoly befolyása lehet
Duplikált, scriptekkel automatikusan generált tartalomra utaló jel, néhány portálrendszer blogmotor is alkalmas lehet ilyen jelenség generálására szerencsétlen konfiguráció vagy 3rd party komponensekkel való ütközés után, vigyázni kell vele, hogy ne történjen meg, mert negatív hatással lehet a helyezésekre és jó esély szintén a kiegészítő találatök közé való kerülésre.
Célzott kulcsszavak eltúlzott használata
– komoly befolyása lehet
Spam gyanút kelt és semmiképp’ nem javítja a helyezéseket, csak ront mind a tartalom minőségén, mind a helyezéseken, ha olyannyira túlzásba van vive.
Fizetett linkek
– komoly befolyása lehet
Megoszlanak a vélemények, hogy a google fizetett linkek ellenes kampánya mennyire fog érvényesülni a fizetett link feljelentő oldal mennyire komoly, mindenesetre linkekkel való kereskedés ha egyértelmű, akkor büntetéssel járhat.
Matt Cutts eléggé félrebeszélve azt mondta egy interjúban, hogy egy katalógust attól még nem kell büntetni, hogy linkekért pénzt kér, ezt be lehet tudni annak is, hogy a minőségi tartalom fenntartása érdekében tett munkájáért kéri… (Akkor meg miről beszélünk Matt… Minden SEOs tudja, hogy egyik “legnépszerűbb” eszköz a SEO gyakorlatban még mindig a katalógusokon keresztüli link-building. Másik oldalon pedig a linkek értékesítése katalógusokban, ami nem jár azért olyan súlyos munkával)
Lassú szerver
– mérsékelt jelentőségű
Látogatókat is előzi, kereső is leminősítést ad érte.
Bejövő linkek spam oldalakról
– mérsékelt jelentőségű
Google fejlesztők cáfolják, hogy van mód Google Bowlingra azaz negatív SEO-ra azzal, hogy rossz minőség? oldalakról bombázzuk a konkurenciát linkekkel a megkérdezett SEO szakik úgy tűnik mégis úgy gondolják, hogy bizony becsúszhat pár fekete pont linkfarmok miatt.
Alacsony látogatottság
– mérsékelt jelentőségű
Google Toolbar, Google Analytics, keresőből való átkattintások aránya alapján a negatív statisztikák szintén rossz befolyással lehetnek.
11 hozzászólás
Ha megengeded a “Célzott kulcsszavak eltúlzott használata” témában némi kiegészítést tennék rögtön egy kérdéssel kezdve:
Mi minősül eltúlzottnak?
Tapasztalataim szerint ha egy A4 oldalnyi szövegben 9-10-szer szerepel az adott kulcsszó azt még nem b?nteti a Google viszont, az emberi szemnek már felt?nhet a gyakori ismétl?dés, keresőoptimalizálási szempontokból mégis előnyös.
Kíváncsi lennék van-e erre valami pontosabb meghatározás, hogy x szövegmennyiségben mennyi lehet a felhasznált kulcsszavak száma?
Nem szeretek százalékosan beszélni, természetesen a példádban említett 9-10 még nem sok, az ember meg kell találja jó érzékkel a jó arányt. Meg itt is változhatnak az arányok oldal és kulcsszó jellegétől függ?en.
Rengeteg keyword desnity checker van neten, meg ha rákeresel ‘ideal keyword density’ optimal keyword density’ kulcsszavakra, akkor látod hogyan vallanak erről SEO fórumokon emberek.
[…] a cikkeket: keresőoptimalizálás kapcsán a jó helyezés érdekében kikerülendő szempontokat vettem sorra. Biztonsági témák és tanácsok webmasterek részére, Googlebot csel és egy […]
Azért ez egy kicsit túlságosan szigorúnak tűnik. A duplikált tartalom az OK, az ilyen oldalakat tényleg
kirakja az index-ből, de azért ha 48 óráig egy oldal
nem elérhető, az lehet webszerver fejlesztés ok is, tehát a Google magával cseszne ki, szerintem. Az meg,
hogy milyen az oldal látogatottsága . . . hát túl sok
minden befolyásolja. Az Internetes oldalak zömének (ugyanis a legtöbb oldal szutyi) napi 2-3 látogatottságuk van (érdemes megfigyelni az olyan weboldalakat ahol IPSTAT dolgozik). Napi 100-as látogatottságú oldalakból már kevesebb van . . . az 50 ezres meg már igazi kuriózum.
Van valakinek a feltételezésnél komolyabb infója arról, hogy a látogatottságot tényleg párosítják-e a rangsorolás egyéb szempontjaival? Én személy szerint nem tudom elképzelni…
Szia Kristóf!
A google rangsorolási szabadalma egyértelműen hivatkozik rá, meg egyéb logika alapján is sejthet?. Az analytics ingyenessé sem csak csupa webmasterek iránti jószándékból történt :)
Ha Google figyelembe akarja venni a látogatottságot, elég sok mindent látnia kell, amihez nem biztos, hogy hozzá juthat.. Pl tudnia kellene előszöris, hogy az oldal milyen réteget érint, f?ként helyileg, tehát nemzetközi, országos, esetleg csak városi. Aztán ha ez meg van, tudnia kell, hogy ott hány ember netezik, hogy tudja mihez viszonyítani az adott oldal látogatottságát.. stb.
Ja és az oldalon eltöltött idő… Hát nagyon sok esetben ha az emberek keveset töltenek rajta, éppen hogy az a jó.. Pl informáló oldalakon az az előnyös, ha az ember megtalálja, látja az infót amit keresett, és már megy is boldogan…
Norek, Google már igen is tujda, vagy megtudhatja, a földrajzi célt. Mindössze csak a webmester figyelmes kell legyen: webmastertools, van geolokalozációs eszköz, házszám pontosságra :)
Az információoldalas felvetésed érdekes: van eset, hogy hamar el is tudod hagyni az oldalt, pl. ha csak egy telefonszám érdekel, de van, hogy többet kell olvass, ha egy bizonyos témáról érdeklődsz. Mindenképpen, a telefonszámos oldalon is lehet valami, ami felhívja a figyelmed és maradásra késztet.
Nekem van feltéve a wordpress-hez egy all-in-one seo pack. Ezzel minden egyes bejegyzéshez tudok külön kulcsszavakat, title, meg description-t adni. Ezzel vajon kimerítem a Duplikált TITLE-k, META Description-ök sok oldalon fogalmát?
[…] hasznos elolvasni Longhand korábbi írását a témáról, ahol néhány klasszikus negatív rangsorolási tényezőt ismerhetsz […]