– mondja Rand Fishkin, abban az értelemben véve, hogy az egy oldalon, ugyanazon címre mutató többszörös link hivatkozások esetén, a Google, a forrásban sorrendileg első link szövegét (anchor text) fogja figyelembe venni a hivatkozott oldal rangsorolásánál.
Rand egy tesztre hivatkozva mondta el ezen tapasztalatát, fogott egy új domaint, annak egyik oldalára elhelyezett a másik oldalra hivatkozó két linket egymás alatt, két egyedi kifejezéssel és miután az oldalt indexelte a Google, az első kifejezésre feltűnt a találati listában a linkelt oldal, míg a másodikra nem.
Lehet hivatkozni ugyanazon oldalra több kifejezéssel, de a Google csak az egyikkel fogja asszociálni az adott oldalt egy url-ről.
Példának okáért ennek a blognak az egyik bejegyzését, legyen a ‘SEO verseny tanácsok’ című poszt, meglinkelem két – értelmetlen – kifejezéssel:
horibarktoj, valamint ubrakherpt
Túl azon, hogy ez a poszt feljön majd mindkét kifejezésre a Google-ben, a hivatkozott poszt csak az elsőre, Rand kísérletei szerint.
Eddig rendben is lenne Rand mondanivalója (mégha ebben a nem túl steril környezetben nem is fog működni esetleg a teszt), a hibát ott véti szerintem, hogy messzemenő következtetéseket von le. Általánosítja a dolgot és kijelenti mindig az első link anchor textje számít.
Példákat is mond, hogy pl. ha felső navigációs menüben meg van linkelve egy oldal ‘blog’ szóra, alatta lévő szöveges tartalomban egy hosszabb kifejezésre mint pl. ‘főzőcske blog’, minden esetben a ‘blog’ kifejezés fog érvényesülni (ha a forrásban előrébb szerepel). Rossz feltételezés véleményem szerint, hogy csak a sorrendiség dönt abban, hogy több hivatkozás közül melyik lesz az az egy amit “használ” a google. Ennek a feldolgozása is az úgynevezett Google janitor-ok, “gondnokok”, dolga lesz úgy gondolom, amelyek részt vesznek a Google többszintű indexelési fázisában. A janitorokról írok majd valamelyik későbbi cikkben.
Volt még egy érdekes szála a Rand Fishkin bejegyzéséből indult vitának.
Rand azt a megoldást ajánlotta a fentebb vázolt probléma megoldására, hogy többszörös linkek esetén lássuk el nofollow attribútummal azokat a linkeket, ahol a “nem megfelelő” anchor text van, meghagyva azt a verziót amelynek anchor text
Egy hozzászóló úgy reagált, hogy ezzel azt az eredményt lehet elérni, hogy a Google nofollow attribútumunak fogja tekinteni az összes linket, egy tesztet is felmutatva.
Érdekes dolog, ezt érdemes letesztelni.
A vitatott részeken túl egy tanulsága van a témának: ha többszörös link van az oldalon, mindenképp’ érdemes a sorrendileg első linkre odafigyelni.
(a hivatkozott SEOmoz cikk: Only the First Anchor Text Counts)
7 hozzászólás
Érdekes felvetés, viszont nem egészen értem. Írtad, hogy Randnek az első kifejezésre volt találat, a másodikra nem (amelyik a második oldalra hivatkozott). No már most, ha a második kulcsszóra nincs találat, akkor a nagytestvér valamit elszúr, mivel ha X személy keres valamit, akkor a második kifejezésre is ki kellene hoznia az adott oldalt a találati listában. Nem de?
Linkből hivatkozott oldalról van szó Tupacko.
Hivatkozok egy oldalra két kifejezéssel (két anchor text-el) és a Google az elsőt elteszi, a másodikat már nem veszi figyelembe.
Magát az oldalt ahonnan hivatkoztál természetesen mindkét kifejezésre megjeleníti.
De a hivatkozott oldalhoz milyen tulajdonságot asszociál a többszörös linkek révén, ez a kérdés.
Többen tesztelték és azt mondják, az első linkhez társított szöveget, ami sorrendileg első a forráskódban.
Uhum, most már értem :) Köszi a másodlagos magyarázatot.
nincs mit. Egyébként ha megnézed a hivatkozott oldal itt ebben az esetben egyik kifejezésre sem jelent meg. Volt már egyéb backlinkje és története, így nem érvényesült a hivatkozás, úgy hogy az a keresőben is érvényesüljön.
Ha ez valóban így működik, akkor egy jól kialakított landing page esetében, ahol a szöveges linkek is vannak, érdemes a navigációt a forrásban a tartalom után elhelyezni, hiszen a menü szövege nagy valószínűséggel kevésbé releváns. És persze megfelelő css megoldásokkal vizuálisan a navigációt a helyére emelni.
A css-el való jó pozicionálásnak eddig is volt és lesz gyakorlati haszna is.
Igen, a forrásban szerencsére könnyedén lehet változtatni a tartalom sorrendjét, ez nem probléma.