Elolvastam a cikket és most jövök rá, hogy az én oldalamon is elég sok diplikáció van. A segitségeteket szeretném kérni hogyan alakithatnám ki az oldalam stukturáját legelönyösebben hogy elkeülhessem a dublikációkat. Egy használtautókat hirdető oldalt csinalgatok ahol pl. egy Békés megyei opel astrát a következő oldalakon érhetek el:
1. http://www.domain.com/ itt az összes személyautó, teherautó, potkocsi, motorkerékpár megjelenik
2. http://www.domain.com/autok/ itt csak a személyautók jelennek meg
3.www.domain.com/autok/opel/ itt csak az opel személyautók jelennek meg
4.www.domain.com/autok/opel/astra/ itt csak az opel astra személyautók jelennek meg
5.www.domain.com/autok/bekes/ itt a Békés megyei személyautók jelennek meg
6.www.domain.com/autok/bekes/opel/ itt a Békés megyei opel személyautók jelennek meg
7.www.domain.com/autok/bekes/opel/astra/ itt a Békés megyei opel astra személyautók jelennek meg

Ezek szerint itt rengeteg a diblikáció.
A google webmaster tools ban csak azok az azonos meta leirások jelennek meg amik külömböző rendezési paraméterek miatt adodtak. Volt ahol a rendezéseket megszüntettem volt ahol a Link rel=”canonical”, használtam.

Bármilyen tanacsot szivesen látok
Tisztelettel:
Csongi

Mi van abban az esetben ha én publikáltam már tartalmakat egy nagyobb oldalra és csak később csináltam meg a saját oldalamat, ahova az eddigi tartalmaimat feltöltöttem?

Szabi

Ettől függetlenül miért kell már ide is like gomb? Mennyit profitálhat ennek elhelyezéséből egy ehhez hasonló oldal? Szerintem nem sokat, az FB viszont annál többet.

Rendszeresen olvasom a blogot, nagyon jók a bejegyzések. Az lenne a kérdésem, hogy bizonyos kulcsszavakra tudjuk-e úgy erősíteni a találati helyezésünket, ha létrehozunk egy saját wiki-t (wiki.domainnev.hu), ahova feltöltünk bizonyos tartalmakat, rendszeres hivatkozásokat biztosítva a portálunkra. Ez duplikált tartalomnak minősül és büntet érte a Google?

Előre is köszönöm!

vettem egy témát, és csináltam róla egy honlapot az extra tárhelyére, tehát ingyenes szolgáltatóra. A téma tudtam, hogy új és hamarosan nagyon ismert lesz. Annyira új, hogy a tema.hu domainje is szabad volt, csak a hibát ott vétettem, hogy nem vettem meg a domaint. Jött valaki, aki megvette tema.hu-t és egy az egyben lemásolta az oldalam. A google természetesen engem bűntet már kb 2 hónapja, pedig megnéztem neki ninsc egy visszlinkje se, én pedig azért csináltam párat, hogy ne büntessen már a google. Azt nem látja a google, hogy a webmasters toolsba nekem előbb volt regisztrálva a honlapom, mint ahogy az ő tema.hu oldala? Pedig ennyivel el lehetne dönteni az összes ilyen duplikált tartalmat, akit bűntetnek. Melyik oldal volt előbb, és kész, máris kiderül, ki lopta, ki nem. Egyébnként engem annyira bűntet, ha beirom a keresőbe http://oldalam.extra.hu a találatok legvégére tesz. Ilyenkor szerintetek mi a teendő? Ja próbáltam felvenni a kapcsolatot a “lopó” oldallal, kúltúrált hangon e-mailen keresztül, de persze le se szart…

Üdv.

Amikor Patai Laci elkért tőlem egy adsense-el kapcsolatos cikket a joomla blogjára, akkor a magasabb PR értéke miatt az általa újrapublikált cikk volt sokáig a top10-ben, az én blogomban lévő eredeti meg nagyjából seholse.

Viszont volt olyan nem egyszer, hogy – valószínűleg azért, mert tematikusan relevánsabb az oldalam -, index.hu-ról kölcsönvett cikkajánlóm (egy indexes cikk első pár mondata) előrébb volt a SERPen. Mondjuk az én pár soros cikkajánlóm az jobban is optimalizált szöveg volt (heading, kiemelés, egyéb onsite technikák).

gabesas: a sajtóanyagokkal nincs gáz. Van egy bizonyos tűrésküszöbe a Googlenek is, ami a duplikált tartalmat illeti. Az a gáz, ha egy site 100%-ban duplicated contentből áll, bár ez sem egy teljesen igaz állítás. (Gondoljunk a különféle kimondottan hírajánló siteokra, vagy ahogy valaki már említette, az article directoryk sem feltétlen az egyedi anyagaikról híresek, mégis ott vannak a találati listákban.)