Comments on: Fizetett linkek – értelmezési problémák

By: Patai László

Patai László — Mon, 20 Oct 2008 11:40:00 +0000

http://groups.google.com/group/Google_Webmaster_Help-Indexing-hu/browse_thread/thread/244257a8b9d8451d :) Erre alapoztam a mondanivalómat.

By: Oszti

Oszti — Mon, 20 Oct 2008 10:21:01 +0000

A PR folyamatos figyelése a legnagyobb hiba! Engem még sosem ért hátrány (értsd: látogatószám csökkenés) amiatt hogy linket tettem volna ki akár nyitólapra, akár aloldalra.

Más dolog miatt is változhat a PR. A gamestar.hu esetében sem biztos hogy a lap alján lévő linkeknek köszönhető a csökkenés. Ez lehet amiatt is, hogy teljesen új design-t (és struktúrát) kapott a lap. Érthető, hogy az ilyet egy keresőnek óvatosan kell kezelni.

By: Patai László

Patai László — Mon, 20 Oct 2008 09:34:41 +0000

Ez már a szánalom kategória. így lett a PR7-es oldalamból PR3-as :) a PR6-sokból 2-3 :) De különösebben nem érdekel a dolog, semmilyen más hátránnyal nem járt (eddig) nálam, csak PR vesztéssel. Túlélem. Leszedem a linkeket és pár hónap múlva visszakapom. Mit ér el a google? Még több pénzt fognak elkérni egy-egy jó linkért, csak annyi különbséggel, hogy csak releváns témát tesznek ki. Volt egy oldalam, a jonapomvan.hu. Gondolom nem tetszett nekik a név (hiszen semmilyen szabálytalant nem tettem) és MINDEN oldalamat lehúzta ahová csak kitettem a bannerét… Szóval.. igen csak sajátos módon van értelmezve ez az új irány. Illetve egy baromi jó indok, hogy hogyan lehet háttérbe szorítani egy oldalt.

De annyi pozitív van a dologban, hogy MINDENKIRE rászálltak.. pl: http://www.gamestar.hu/ :) PR3-at kapott PR7-ről, mert kint voltak a fizetett hirdetések a lap alján. Ment a sírás plusz kaptak nofollow-ot a linkek, így kapott a site egy PR6-ot a legutóbbi frissítésnél.

By: Longhand

Longhand — Sat, 18 Oct 2008 13:06:10 +0000

Wirg: Nincs kéznél, de majd előkeresem.

By: Hitel Vadász - avagy Wirg

Hitel Vadász - avagy Wirg — Sat, 18 Oct 2008 09:06:32 +0000

“A Google magyar alkalmazottai nincsenek eléggé felkészítve a fizetett linkek megítélését illetően. Matt Cutts aki “törvényalkotásban” az első ember ebben a vonatkozásban G-nél, leírta egyértelműen, példákkal illusztrálva, hogy milyen esetekben tekinthetőek vásárolt, manipulációs céllal szerzett linkeknek a hivatkozások, ott kiemelten hangsúlyozott a kulcsszavas link, amihez köze sincs a Konrád által szervezett promonak.”

Ezt be tudnád linkelni? Láma vagyok, de nem találom a konkrét példás blogbejegyzést. Témához: sose vettem még linket, miért éri meg? PR mániásokat megértem, vesz 2 darab nyolcasat és egész nap ennek örül. Kár hogy relevancia nélkül nem sokat ér. Vagy esetleg pont ezért jó? Veszek 2 nyolcasat, az enyém is felmegy 8ra és onnantól az enyém már releváns 8as lesz és erősebben linkelhetem vele a többi ilyen témájú oldalt? Még ekkor se látom az igazi erőt benne. Pláne most, hogy megváltozott a Webmaster guide, tehát nyilvánosan a linkek ellen mennek. Vagy rosszul látom a dolgot?