Miért olyan fontos tényezők Google rangsorolási algoritmusában a domain – weboldal kora és a rá hivatkozó backlinkek? És milyen arányban az oldal tartalmával szemben?
Azon meglátásomat szeretném megosztani előszöris, hogy nincs két egyforma súlyú kulcsszó/keresési kifejezés, ahol azonos arányban számítana a Google rangsorolásában a két címben definiált tényez?, bizalom vs. tartalom weboldalak helyezése kapcsán.
De tisztázzuk előbb vázlatosan, leegyszerüsítve, hogy melyek a tartalmi és melyek a bizalmi tényezők.
Bizalom: domain és a weboldal tartalmának kora, backlinkek száma és minősége (esetlegesen a domain neve is).
Tartalom: mennyire tartalmas, releváns és keresőbarát, a kereső számára jól rendezett, gazdag tartalommal rendelkező wenboldal.
Véleményem szerint minél kompetitívebb az adott kifejezés, annál nagyobb hangsúlyt kap a bizalom szorzója és kevesebbet a tartalmi szempontok. Valahol itt hal meg félúton a ‘content is king’ gondolata, ha ifjú költ? szájából hallgatja a verset Google mester.
Ellentmondásosan hangzik, de a Google keresőjében ily’ módon vannak biztosítva a ‘megbízható találatok’.
Adott szavakra/kifejezésekre élezett weboldalak, folyamatos tesztelések révén ne juthassanak oldalak “megbízhatatlan” tartalmakkal a találati listák élére, szemben olyan tartalmakkal amelyek régóta léteznek és sok jó hivatkozással bírnak és jól “szocializálódtak” adott témában (anchor text + linkek). Ez a kényesen féltett bizalmi mértékegység a Google Pagerank, és a Google utóbbi időkben folytatott küzdelme nem véletlen a Pagerank körül, hogy ne váljon link dealerkedés áldozatává az eddig jól biztonságosan működő algoritmus, idővel.
Bizalmi szempontok azok amelyek nehezebben befolyásolhatóak kívülről – sok jó hivatkozás tekintélyes oldalakról megfelelő tartalmú hivatkozásokkal …,
tartalmi szempontok meg amelyekkel folyamatosan lehetne kísérletezni, játszadozni és manipulálni.
Közelmúltban készült egy kulcsszavas tanulmány, elemzés a SeoDigger.com statisztikái alapján, amely fenti gondolatok igazságát támasztja alá, kompetitív kifejezések tekintélyesebb weboldalaké, míg a nem kis mennyiséget jelent? long tail-eket a keresőkben a spam oldalak viszik amelyek bizalmat nem kaptak, de sok-sok tartalommal bombázva a keresőt halásszák le a helyezéseket a hosszabb keresési kifejezésekre.
Tanulság: ha nullkilométeres weboldalt kell keresőre optimalizálnod kompetitív kulcsszavakra, akkor sokkal inkább a long tail kulcsszavakra koncentrálj ha ezt az oldal jellege engedi és szép gazdag releváns tartalomra – többéves weboldalak ellenében népszerű kulcsszavakra semmiképp’ -, aztán lehet sz?kíteni a célkeresztet idővel ahogy a weboldal jut egyre beljebb a Google bizalmi szintjein….
8 hozzászólás
Talán hülyeség, de nem lehetséges, hogy egyes ingyenes tárhelyek pozitív “előjelet” adhatnak még értéktelen honlapoknak is?
A kedvenc példám a freewebs.com.
A “szakdolgozat” szóra rákeresve a 7. helyet egy szinte nulla tartalommal bíró oldal foglalja el.
Id?nként 1 hétre teljesen eltűnik, lejjebb kerül, majd újra visszafoglalja a helyét.
Mindez a freeweb.hu-val is működik.
Azért tartom ezt érdekesnek, mert az egyik alap marketing tanács az, hogy ne ingyenes tárhelyet használj, vásárolj saját domaint!
Míg rövid távon lehet, hogy egy freewebes oldallal jobb helyezést lehet elérni egy olyan kulcsszóra, ahol a kulcsszóból képzett domainek többsége már foglalt…
Nem hülyeség slam. Erről írtam én is a minap a SEO fórumon, hogy nem tartom kizártnak.
Marketing szempontból viszont tényleg nem szerencsés…
Azt én is észrevettem, hogy pl az atw-s weboldalak néha nagyon elöl szerepelnek, pedig annak a belsejét a google nem is indexelte le a frames reklám miatt (a google cachelt változat tök üres volt)
A szakdolgozatos példa lehet hogy nem a legjobb, elvégre annak a freewebs-es oldalnak is 3as pagerankja van..
Opel: Ránéztél az oldalra?
Számomra ez olyan, mintha mondjuk klímát árulnék és csinálnék egy freewebs-es oldalt ennyi szöveggel: “Klímák eladók! Vegyél Te is klímát!” és az a klíma szóra benne lenne az első 7-ben…
(Sokáig google hív? voltam, de mióta ezt az “anomáliát” tapasztaltam, azóta várok egy új keres?re, ami az ilyesmiket kezelni tudja…)
Ha ez tényleg így működik, akkor célszer? lenne a következő rendszert alkalmazni:
1. létrehozol egy központi oldalt, ahol a klímákat értékesíted. Saját domain alatt, klafán.
2. Létrehozni 3-6 “satelit” oldalt ami a főoldal körül kering. Például egy klima.atw.hu-t amire felteszel egy rövid bejegyzést mondjuk arról, hogy miért jó a klíma.
Majd egy klimak.freeweb.hu-t, ahol a klimák közötti különbségről teszel fel egy cikket.
…és így tovább.
Természetesen mindegyik satelit oldalon kiemelt helyen lenne egy link ami a f? domainre mutatna.
Ezzel a módszerrel a f? oldal még, ha gyengébben is szerepel mondjuk a klíma szóra, akkor több látogatót tud szerezni, mint egy esetleg nála előrébb lévő honlap…
Ez az egész pár hete pattant ki a fejemből. (Persze lehet, hogy előttem már ezrek régesrég kitalálták mindezt…)
Vajon működhet a dolog vagy totál hülyeség?
Slam, szerintem ez totál okosság. Érdemes megcsinálni.
Valóban aránytalanul jó helyen szerepel egy csomó minimális, vagy semmi tartalommal bíró ingyenes tárhelyen elérhet? oldal. Például az én egyik konkurensem is.
Csináltak egy gagyi, fél óra alat elkészíthet? oldalt egy ingyenes tárhelyen, annyira gáz az oldal, hogy senki se hivatkozik rá, de a google a 2-dik helyen hozza…
Lehet, hogy az lehet az ok, hogy a f? domain (pl. extra.hu) már fajsúlyosnak számít a keresőben, az összes regelt oldalra mutató hivatkozások sokasága miatt és ha meghívják a leg-gagyibb oldalt valamelyik fontosabb aloldalról (pl. legújabb 10 site), már úgy tűnik, mintha valami komoly és fontos oldal lenne, kulcsszó jó esetben az aldomain-ben… a google meg benyeli.
Én annó írtam dolgokat a https://my.opera.com oldalra és regelés után rögtön 4-es vagy 5-ös pr értéke volt(most 5-ös pedig jóideje nem is írok), tehát érdemes a nagyobb oldalkra reggeln, ha valaki csak blogot ír, mert nem kell felküzdenie magát
“Talán hülyeség, de nem lehetséges, hogy egyes ingyenes tárhelyek pozitív “előjelet” adhatnak még értéktelen honlapoknak is?”
Ez eléggé ellent mond a google seo paramétereknek, ezt azért érdemes lenne megkérdezni T?lük, hogy is van ez;), hogy az ingyenes szolgáltatókon elhelyezett tartalmat nem díjazza a google robot.
Érdekes dolgok ezek.. az én pályámon az első 2 találat nagyon erős oldalakról van linkelve, az utána következők között több pl extrás kulcsszóhalmozó oldal van kisebb nagyobb black hat seo trükkökkel.. Én meg lassan már semmit nem hiszek el..