May 08
Úgy látszik az újradátumozás, nemcsak hazánkban dívik és nem csak élelmiszerek esetében használt trükk, hanem a virtuális világban is előfordul.
A New York Times egy remek keresőoptimalizálási trükköt alkalmaz, hogy első helyezettek között szerepeljen a google keresőben frekventáltan használt kulcsszavakra.
A világon talán leggyakrabban használt sex kulcsszóra sikerült ideiglenesen a nagyon előkelő második helyezést elérniük azon technikával, hogy archívumukban a régi cikkeket az adott keresésre legfrissebb dátumra átírva, hozzák a belső keresési oldalukon a találatokat.
Tehát az öreg google-t jól megvezetve a NY friss hírként tálal adott kulcsszóra rengeteg találatot, mintegy spamelve a keresőt ezzel, ami egyelőre ezt meg is eszi jól.
Kapcsolódó cikkek:
- SEO cikkek: Keresési oldalak találatai keresőkben
- SEO cikkek: Google megújulás – SEO jövője
- SEO cikkek: Google ‘minusz 30′-as büntetés
- Heti termés: Heti Termés VII.
- Jelenségek: Internetes tartalom guberálás
- SEO cikkek: Kulcsszósűrűség
- Olvasói kérdések: Farmernadrág kereslet
- SEO cikkek: Link népszerűsítés módszerek
May 9th, 2007 at 11:20 am
Szia, elképesztő, hogy mi mindenre oda nem figyelsz, gratula!!!
Üdv: ditta (a cybernagyi)
May 9th, 2007 at 11:58 am
Köszi Ditta, de én is csak olvasom a híreket ;)
March 29th, 2008 at 2:33 am
Wow, ez nem semmi. Ügyesen megoldotta az Alma ujsága a keleti kérdést.
March 29th, 2008 at 11:37 am
a reederem beolvasott egy samsung spam (?) c. bejegyzést, de ha rákattintok, ide jutok, hogy van ez?
March 29th, 2008 at 11:40 am
Valóban volt egy ilyen cikk aztán töröltem, foglalkoznak vele majd mások, elegen, töröltem és ide irányítottam a címet “cselesen” :)
Volt egy indexes közvéleménykutatás amin egy Samsung TV-t lehetett nyerni, aztán az ott megadott címekre mitadisten szépen kiment egy Samsung hírlevél. Erről szólt.
May 9th, 2008 at 12:34 pm
Ezt én is kipróbálom, ha sikerül :D
November 8th, 2008 at 5:59 pm
Szia Longhand!
Másfél éve figyelek egy oldalt. A “sampon” szóra jön fel az első oldalon (most kb. az 5-6 helyen) a www. sampon.hu (direkt hagytam szóközt), 1 millió találatból!!!
Ez mitől lehet? A domain csak nem ennyire ütős SEO tényező:-) Végigszöttyögtem az oldalt töviről hegyire, de semmit nem találtam, ami indokolná ezt.
Nyilván nem jó ez a tulajnak sem, vagy lehet hogy mégis? Sampon nincs, sebaj jó lesz a telefonkártya is!
November 8th, 2008 at 6:07 pm
Lackó: de ennyire ütős tényező a domain.
Itt írok róla többek között:
http://longhand.hu/domain/a-domain-kereskedelem-es-a-google-algoritmus-kapcsolata.php
Amúgy a sampon.net domain még szabad jelen pillanatban, azt érdemes lefoglalnod, ha konkurens oldalad van a témában.
November 8th, 2008 at 6:39 pm
Longhand: Isten ments, nem akarok samponnal házalni!!! :-) Meghagyom ezt a Colgate-nek, meg a Procter & Gamble-nek. Csak hát ezek a multik a sampon szóra nincsenek az első negyvenben sem, de ez legyen az ő bajuk…
Elolvastam a bejegyzést, amit belinkeltél és felcsillant a remény, hogy talán egyszer én is el tudom adni nagy pénzért a csudajó domain-neveimet :-)
Amúgy nagyon jó a blogod, csak most kezdtem beleolvasgatni. Köszi a gyors választ!