Konrád írt egy bejegyzést, amelyben azt latolgatja, mik az esélyei egy olyan lokális kereső létrehozásának, amely felülkerekedhetne a Google-n magyarországi keresések tekintetében.
Hozzászóltam, hogy én saját tartalommal rendelkező közösségi portálok lehetőségeinek a felhasználásával tartom lehetségesnek a dolgot.
(Konrád elképzelése is érdekes, ez egy másik szál)
Voltak már iWiW-es témák, csak egy újabb rögtönzött példa, mire is gondolok többek között, amikor az iWiW nagy lehetőségeiről beszélek.
Tessék vitába szállni velem, állítom, pár hónap alatt az iWiW keretein belül fel lehet építeni Magyarország vezető szálláskereső portálját.
Felhasználók segítségével/közreműködésével generált tartalom, aminek egy publikus kimenete egy szálláskereső portál lenne.
A felhasználók természetesen nemcsak az adott települést ismerő tagok, hanem maguk a szállásadók is.
Amennyiben megjelenne egy opció szállásadóknak iWiWen belül, lenne olyan aki nem élne a lehetőséggel? Nem hiszem.
Néhány hónap kéne – kb. annyi idő, amennyi idő alatt benépesült a portál 2006 elején -, ahhoz hogy az iWiW alatt felépüljön egy vezető, mindennél nagyobb adatbázissal rendelkező szálláskereső portál.
Kapcsolódó cikkek:
- Jelenségek: A Facebook él az iWiW elszalasztott lehetőségeivel?
- Jelenségek: Fejlődik az iWiW
- Jelenségek: Egy ötlet a Zoom.hu részére
- Jelenségek: Erőviszonyok
- SEO cikkek: Ha ezentúl egy térképet látsz
- Jelenségek: Miért nem lesz a Facebook az új iWiW
- Keresők: Termék információ keresés – segítség!
- SEO cikkek: Google rangsorolás földrajzi paraméterek alapján
December 11th, 2008 at 10:43 pm
Ezt csak az origó csinálhatja meg – ha ők nem akarják, akkor pedig az engedélyük kell hozzá. Mielőtt valaki még energiát fektetne bele… :)
December 11th, 2008 at 10:48 pm
sz: ez teljesen világos. A kérdés az, hogy képesek-e élni ekkora lehetőség(ek)el
December 11th, 2008 at 10:50 pm
Most nyitottak meg az iwiw apit, nem néztem meg pontosan mit tud, de ilyenekre nem használható? :)
December 11th, 2008 at 10:55 pm
Luos: jó lesz az sok dologra, de a leírt dolog megvalósításához a jelen iWiW-en is kéne fúrni-faragni egy keveset, megalapozni a tartalmát.
December 11th, 2008 at 11:42 pm
Jó az ötlet. Hogy pont erre jó lenne-e az API, illetve a minialkalmazások, azt nem tudom. De hogy a minialkalmazások lesz 2009 legnagyobb durranása az tuti.
December 11th, 2008 at 11:44 pm
karma: igen, hallottam a rádióban is mondtad ma este, jók voltatok egyébként (de csak vége felé hallottam) ;)
Kíváncsian várom én is, mit hoz a dolog, pár érdekes alkalmazást biztos hoz a nyitás, de mindenképp’ vájni kell még ahhoz az iWiW-nek a medrét is egy picit úgy gondolom, hogy igazán jól felhasználható legyen.
December 11th, 2008 at 11:51 pm
És az jó lenne? Ha van egy oldal, ahol kereshető nagyságrendileg 2000 Mari néni apartman? Mert ez lenne belőle. Egy szép nagy szállás apró hirdetési oldal.
Ilyen van már pár a magyar piacon.
December 12th, 2008 at 12:07 am
Dotkom: pont az ilyen szegényes tartalommal rendelkező, “apróhirdetés” oldalak kontrasztját lehetne megalkotni az iWiW-el.
Ne annyiban képzeld el a megvalósítást, hogy apróhirdetések szekció alatt megjelenik egy szállás kategória, hanem gondold el milyen hatékonyan felhasználható, az iWiW kivételesen nagy felhasználói táborának a közreműködése és akár a “kontrollja” a szálláskereső tartalma felett.
Ez természetesen nem azt jelenti, hogy meg lehetne úszni, saját plusz munka nélkül. De egy ekkora tulaj cég esetén nem merülhet fel erőforráshiány kérdése, egy ilyen nagy lehetőség esetén.
December 12th, 2008 at 8:05 am
LH, ez vicces.
Ott az API, erre van, csináld mög. Más meg majd aukciós siteot csinál, megint más pedig autókereskedő siteot, stb.
Nem értem, mitől van a szálláskeresés kitüntetett helyzetben, mitől ez a “nagy lehetőseg”, heh.
December 12th, 2008 at 10:06 am
bano: erre nem van az API. Ehhez picivel több kell.
Miért szállás?
Azért mert az feküdne néki nagyon.
A 100%-os földrajzi “lefedettség”, érti Zoltán.
Aukciós, autókereskedő site kicsit már más téma és nem feltétlen az a példa amiben jellemzően ki lehetne használni az iWiW kivételes helyzetét.
Persze ne vessük el ezeket sem.
December 12th, 2008 at 11:08 am
Longhand: Arra gondolsz, hogy a kedves utazni vágyó majd látja a szálláshely kritikáját? Ez eddig ok, ilyen is van már, igaz nem akkora közösséggel, mint az IWIW. Igen, lehetne pillanatok alatt az IWIW a magyarországi legnagyobb utazási adatbázis. De akkor máris csak egy ingyenes hirdetési felületnek tekintené mindenki. Köztük maguk a szállodások, apartman tulajdonosok.
December 12th, 2008 at 11:18 am
Dotkom: többek között akár az is amit leírsz, de számtalan más formában verhetetlen lenne a témában, csak a tervezők kreativitásán múlhat, hogyan élnek azzal a lehetőséggel ami a kezükben van.
Egy szálláskereső szolgáltatás ingyenes és fizetős részeinek (hirdetés) a különválasztása, nem olyan lehetetlen feladat.
December 12th, 2008 at 11:34 am
Longhand: Abban igazad van, hogy a tervezők kreativitásán múlik minden. Csak kicsit szkeptikus lennék egy ilyen kezdeményezéssel kapcsolatban. Talán ha 3-4 olyan szakember van kis hazánkban aki ért a turizmushoz és az online szakmához egyszerre. Ebből inkább az erő kihasználása lenne. Sok user, sok pénz, majd csak lesz belőle valami. Ha nem így lenne, akkor az IWIW már rég nem az lenne ami.
December 12th, 2008 at 11:42 am
Dotkom: én csak felhívtam a figyelmet, a benne rejlő potenciálra. Biztos nincsenek sokan, de 3-4 embernél azért talán több is akad, akik sikeresen kivitelezni tudnák a dolgot. :)
December 12th, 2008 at 6:48 pm
“Ne fejlessz olyan alkalmazást, amelynek célja a lenti témakörökben meghatározott szolgáltatás létrehozása az iWiW rendszeren (kivéve, ha ahhoz az Origo Média és Kommunikációs Szolgáltató Zrt. kifejezetten előzetesen, írásbeli megállapodás keretében hozzájárult):
1. Álláshirdetés
2. Apróhirdetés
3. Aukció
4. Pénzügyi szolgáltatások: biztosítás, banki szolgáltatások, stb.
5. Utazás
6. és ezek termékszintre lebontott elemei, pl.: ingatlanapró, v. utasbiztosítás, stb.
7. Közvetlen pénzmozgást elősegítő tranzakciós alkalmazás
8. Alkalmazásban szerepel direkt link pénzmozgást elősegítő tranzakciós szolgáltatásra vagy termékre, oldalra
9. Nyereményjáték
10. Alkalmazásban szerepel direkt nyereményjátékra mutató link”
na, a 10-ből hány pontot sikerült ezzel a grandiózus ötlettel megszegni? :D
December 12th, 2008 at 7:33 pm
Miféle 100%-os lefedettség? Ennyi erővel az iwiwvel minden 100%-osan lefedett: autókereskedés, aukció, cserebere, bármi.
Miért pont a szálláskeresés? Miért gondolod, hogy az kitüntetett? – kérdem újra.
December 12th, 2008 at 10:05 pm
Bálint: Olvass kicsit figyelmesebben, egy percig sem gondoltam iWiW API-t a megvalósítás alapjául
Bánó: mert ismered talán az online szálláskeresés és az online autókereskedő keresés volumenek közötti különbséget.
Szállásadatbázis az amit kifejezetten érdemes megvalósítani a rendszerben.
December 13th, 2008 at 3:09 am
Longhand: AKKOR MIT?:D
Istenem, ne komolytalankodj. Milyen API-val akarod akkor a zárt platformra kitalált alkalmazásodat megvalósítani?
Ha van valami fallback strategy-d, akkor osszd meg velünk plebszel is :)
Szerinted az Ongo.hu viccből van az origo networkben?
December 13th, 2008 at 3:24 am
b.: olvasd már el a bejegyzést, hogy miről szól. Kösz!
December 13th, 2008 at 4:21 am
“Tessék vitába szállni velem, állítom, pár hónap alatt az iWiW keretein belül fel lehet építeni Magyarország vezető szálláskereső portálját.”
*belül*
December 13th, 2008 at 6:29 am
b.: pontosan. iWiW-en belül megvan ez a lehetőség a _portál tulajdonosai számára_, erre gondoltam. Köszi, hogy visszaolvastál.
API témát Bánó keverte bele a beszélgetésbe, ha visszanézed az erre vonatkozó válaszom, láthatod, én is azt mondom, az API erre nem alkalmas, valamint utalok rá többször is, belső fejlesztést igényel a dolog.
Tudom, hosszú a thread, sok idő lenne végigolvasni.
December 13th, 2008 at 9:15 am
LH,
Még mindig várom azt az érvet, hogy miért szálláskeresés. Miért nem ebay-szerű aukció? Britney Spears-re még többen keresnek, csinálhatnál zeneletöltőt, heh. Vagy webáruházat, esetleg árösszehasonlítót.
Miért gondolod, hogy a szálláskeresés olyan kiemelkedően magas forgalom? Analizáltad már belföldi utazási portál látogatottságát?
Egyfelől. Másfelől.
Egy iwiw-szerű általános rendszernek az volna lényege, hogy tisztán tartsa az ember a core funkciót (social), és az APIkra bízza az ilyen marginalitásokat. Napi ~egymillió userhez képest az a pártízezer, aki szállást keres, az maximum 1-2%-a az összesnek. Ez konkrét marginalitás.
Mondom, az iwiw-et egyszerűsíteni kellene, nem mindenféle jöttment funkcióval bonyolítani, amit csak 1-2% használ. Ennyi ember keres/nézeget autót is, webáruházból rendel terméket, stb.
Ha minden 1-2%-os csoport igényét ki akarná elégíteni az iwiw, hát nem maradna hely a core funkciójának.
Még mindig nem értem tehát a szálláskeresés kitüntetett mivoltát, mi is indokolja, hogy pont azzal – és nem mással – kellene bonyolítani az iwiw-et. Mert a search volume nem indokolja, azt hidd el. Ha csak a search volume-t nézzük önmagában, akkor egy ebay/vatera-szerű klón volna az indokolt. Szerintem az sem az.
December 13th, 2008 at 1:36 pm
bano:
Analizáltam már, igen.
Nem mondom, hogy a legnagyobb volumen a szálláskeresés.
A feladat a lényeg, sok tízezer szállást kell processzálni.
Az iWiW annyira népszerű, mindenki által ismert platform, az egyedüli, aminek lenne olyan erős a WOM hatása, hogy MO-on, kölcsönhatásszerűen minden földrajzi régióból, településről, még a legkisebb tanyáról is, fontosnak éreznék a szálláshely tulajdonosok, hogy listázzák a szolgáltatásukat.
A rendszert semmiképp’ nem érdemes bonyolítani, valóban. Írtam is, hogy egy külön kimenete lenne a dolognak, külön felületen jelenne meg az output.
E-bay aukció, e-commerce:
itt is piszok jól fel lehetne használni a rendszert, másképp’.
Én egy olyan jellegű megoldást látnék szerencsésnek, amire a http://lemonade.com widgeteket fejleszt.
User kiteheti a kedvenc termékének a dobozát és az e-kereskedőtől jutalékot kap.
Felhasználók szeretik megmutatni mit használnak, mi a kedvenc brand, milyen termékre esküdnek, működne a dolog remekül.
December 14th, 2008 at 3:59 pm
Melyik site-ét analizáltad?
December 14th, 2008 at 4:58 pm
bano: check your mail.
December 15th, 2008 at 8:02 pm
[...] a közösségi portálok adatlapjaira érdemes felhívni a figyelmet (43%), iWiW-es felületek aranyat érhetnének ilyen tekintetben Magyarországon, véleményem [...]