Pont egy hónappal ezelőtt debütált a Google Chrome.
Nagy érdeklődés övezte mint minden új Google terméket, ráadásul a Chrome “titokban” készült.
Google nagyon masszívan promotálja Adwords hirdetésekben azóta is, nagyon sok oldalon látom.
Én kb. 1 napig használgattam, szimpatikus volt, de nem győzött meg annyira, hogy leragadjak Chrome userként, no meg elég sok hasznos Firefox kiegészítőt használok.
Arra lennék kiváncsi, hányan vannak, akik a megjelenése óta használják és nem tértek vissza a korábbi böngészőjükhöz?
Aki ezek közé tartozik, kérem jelezze. :)
Vagy azt is leírhatjátok, hogy miért nem győzött meg.
31 hozzászólás
Én még kipróbálni se tudtam úgy istenigazából, hiszen Macre még mindig nem adták ki. Mire kiadják, benne lesz minden a WebKit-ben is, szóval nem túl esélyes.
Egyébként meg semmivel nem gyorsabb, mint egy Safari, a JavaScript motor sebességét egyáltalán nem lehet érezni. :)
Ha megjelenne Macre, akkor se hiszem, hogy áttérnék.
én másodlagos, (párhuzamosan) böngészőnek azt használom, de elsősorban a FF maradt mert már belaktam viszonylag, meg egy két hiányossága még van a krómnak ugye. szóval jelenleg FF+C kombó. (és semmi IE meg Safari, eleve az IE8 béta nem képes lefagyás nélkül futni…)
Az FF3-al (szembe a 2-vel) nagyon nem voltam megelégedve. Az otthoni gépem nem egy mai darab és nagyon lassan is indult el rajta a FF böngésző és csak ette a memóriát. A CHR próba viszont bejött. Így a kezdetektől áttértem az otthonin és 1 hétre rá már a céges gépen is az futott – eleinte felváltva FF3-al. De most már 100%-ban.
Tényleg meg vagyok vele elégedve. Amit viszont nagyon nem szeretek benne az adblock hiánya és a flash-el való szenvedése.
Második böngészőnek FF mellett tökéletes. Munkára persze a FF marad a sok kiegészít? miatt. A Chrome-ba ami nem tetszett(ik), hogy nálam pl. nagyon tekeri a vinyót, és hogy a fülek között vízszintesen nem lehet lapozni (általában 10+ lap van megnyitva). De ezek is csak apróságok, a megszokás viszont nagy úr, a FF-ot meg megszoktam, egyenl?re marad no.1.
felraktam, élt egy napig.
Én akkor használom, ha sok képet kell megnéznem. Ilyenkor görg?vel kattintok a kis méretű képekre ész nélkül és míg a FF belassul ettől, addig Chrome bírja a strapát.
Egyébként sokkal gyorsabb, mint az FF, bár lehet, hogy az FF is van ilyen gyors ext.-ök nélkül.
Én nem mondtam le róla.
off.
Van olyan ext. FF-hez, ami olyat tud mint az Opera gyorshívója? Nagyon praktikus (legalább) 9 lapot így kitenni. FF-hez olyat találtam csak, ami a megnyitott fülekből csinál ilyet, de az szerintem felesleges.
Munkára és másra is Safarit használok, ha kijönne Macre a Chrome, gondolkodás nélkül áttérnék valószínüleg. A Firefox borzalmasan lassú a Safarihoz képest, azt csak ujjfellt?r?s munkához használom (a Developer toolbar és a Firebug verhetetlenek), de amint lehet, nyomom is ki.
Másodlagos böngészőnek nekem is megteszi, de nem ér fel a Firefox-szal.
Mivel Safari-tesó, ezért a maceseknél nem fog labdába rúgni, hacsak nem gugli ?rültekről beszélünk….
akkor én lennék az első, aki azóta használja? :)
igen, azóta van fenn, bár néhány oldal nem működik vele, így azokra a firefoxot használom.
talán azért maradtam ennél, mert a firefox lassan indult, a kiterjesztések miatt.
tetszik ez a gyorstárcsázós dolog, amit ha FF-ben kiegészít?vel használnék talán még lassabb lenne (nem próbáltam)
és ami miatt maradtam ennél az a különböző oldalak alkalmazásként való használata. tudom ezt is meg lehet oldani a prism nev? programmal (én ezt ismerem).
nagyon nagy hátránya az rss hozzáadás gomb (mondjuk egyből beépíthetnék a google readert)
aztán zavaró az angol nyelvű helyesírás ellenőrz? (most is mindent aláhúzott pirossal)
hiányzik a teljes képerny?s mód, egy rendes könyvjelző kezelés, monjuk egész jól megszoktam a keres?sávot, ahol felkínálja a könyvjelzőket is, igaz nem egy delicious kiterjesztés
szóval elsősorban én a gyorsasága miatt és az “alkalmazások” miatt maradtam mellette
és csak idő kell a fenti hiányosságok pótlásához (legalábbis nagyon remélem)
@naive csatlakozom nekem nagyon tetszik, hogy 100 megnyitott indafotós tabnál ki tudom l?ni a flasht, utána nagyjából 1-10%-ot eszik a böngésző.
az előnyei normál használatnál is kijönnek, aktívan használom a tabok kirángatását ablakba, tök könnyű így rendezni a dolgaimat.
istencsászár a parancsikonkészítés, kint van a gmail, a csirip (csaknyílnának ÚJ ABLAKBA a dolgai) egy két használt google spreadsheet, stb.
engem megvett.
Nincs Linuxra, szóval nem tud állandóan élni nálam. Másrészt a Firebug nálam túl meghatározó ahhoz, hogy másra váltsak. De kíváncsi vagyok mit fog produkálni a Chrome.
Egy időben tekerte a vinyót nálam is, ami viszont jobban zavar, hogy “akadozva” működik, pl. ha bezárok egy fület, hosszú másodpercekig gondolkodik, hogy most mitév? legyen. Meg egy kicsit “fapados” a FF-hoz képest.
De biztos, hogy idővel egyre jobb lesz.
Nekem megjelent 2. böngészőnek FF mellett, ezen fut ált. az, ami permanens meg van nyitva (turulcsirip, stb)
naive: Google Reader hozzáadás van, helyesírásellenőrz? kikapcsolása megoldható.
https://chrome.blog.hu/
Bocsi az önreklámért, de itt sokmindenre van megoldás, amit páran felvetettek hiányosságként.
Én is felváltva használom Operával (az elején csak a Gmailt és a Google Readert), de már szinte nem is használok Operát. Még pár dolog hiányzik, de egyre többre van megoldás.
nekem bejött, az új gépre csak ezt tettem föl… f?ként azért, mert szenvedélyes blogger vagyok, és egyedül krómban nem bugzik a blog.hu engine-je :)
Én kb. egy napig használtam intenzíven, aztán szépen lassan le is szoktam róla illetve visszatértem az FF-hez (többek között Firebug miatt).
Én is használom, f?ként azért, mert google alkalmazásokat sokkal jobban kezeli, mint a FF3. Például a Picasaweb nálam FF3-mal használhatatlan.
Meg az is nagyon okés, hogy igen gyorsan rendelkezésre áll.
Van jópár hiányossága, de a megjelenése óta használom. SZerintem elég gyors a javascript engine a többi böngészőhöz képest.
Nagylányom P3 laptopján lett a Chrome a böngésző.
Beállt az i.e. mellé. Kizárólag a tesztelni használom, hogy abban mégis hogyan jelennek meg az oldalak. FF! Poén, hogy több oldal amit a ff helyesen (számomra helyesen) jelenít meg és az ie-ben kicsit elcsúszik, a Chrome-ban is ugyan úgy csúszik el, mintha nem is ff, hanem ie alapú lenne.
Az nem azért van, hanem az efféle mentalitás miatt: https://kocka.blog.hu/2008/10/05/kockak_kromoznak?fullcommentlist=1#c3555430
Úgy nyilván egyszer?bb, ha IE-re megírnak egy oldalt és a többi böngésző hibat?r? módjára hagyatkoznak. A Chrome quirks módjának meg még van mit fejlődnie. A szabványkövetésével semmi baj. A Webkit elsőként teljesítette 100%-ra az Acid3 tesztet.
én ezt használom. gyorsabb, mint az FF, letisztultabb, szebb, és pont annyit tud, amennyire nekem szükségem van.
Egyenl?re ff az első a kiegészít?k miatt. De másodiknak a legjobb. A végleges verzió meg csak jobb lehet.
Sajna nincs Linuxra. Begyűjtötték a mail-emet, hogy majd értesítenek. Adtam nekik gmail-t had gyűjtögessék :) Virtualban kipróbáltam a Chrome-ot, (pár percig) nekem nagyon tetszett. A FF kiegészít?k nélkül én se nagyon tudok dolgozni, de sima böngészéskor néha nagyon belassul és elkezdi zabálni a memóriát (remélem javíják) úgyhogy várom a Linuxos verziót.
Nagy reményekkel próbáltam ki. Úgy öt perc múlva nem hittem volna, hogy lesz böngésző, amit jobban fogok utálni a Firefoxnál.
-A processzort indulástól fogva 100%-on tekeri, akkor is, ha semmilyen oldal nincs megnyitva (amíg feladatkezel?ből ki nem lövöm, úgy is marad)
-A google keres?jén kívül gyakorlatilag semmire sem tudtam használni (mindig vagy lefagyott, vagy válasz nélkül izzasztotta tovább a processzort.)
-Nagy nehezen, úgy tizedszerre bejött az acid 3 test. Emberek, hol teljesít ez 100 pontot!?? Nálam másodszorra 75-öt ért el (elsőre lefagyott)
-Egyébként is lassú az egész böngésző. Az indulás gyors, ez előtt fejet hajtok. De a rendkívüli módon hypeolt V8 semmivel sem gyorsabb, mint a Safari JavaScript-motorja, sőt nálam lassabb volt (nem kicsit).
Mindazonáltal meglep?, hogy egy KHTML alapú böngésző ilyet csinál. Én Safarit használok mindenre, az is KHTML alapú, de semmi Krómos problémát nem tapasztaltam.
off:
A Firefoxot a kib*szott lassúsága miatt utálom.
A google chrome egy gyors böngésző. Én a pc-men és a laptopomon is ezt használom. Jól pörög. Nem is jöhet szóba más. A google jól összerakta. Igaz több memóriát használ, mint az FF. de meg is látszik a sebességén. Mindenkinek ajánlom, aki szereti a várakozás mentes másodperceket!
“aki szereti a várakozás mentes másodperceket” – ezt jól megaszondtad :)
Én f? böngészőként használom amióta elérhet?, opcionálisan pedig Operát. (IE, FF sohasem, van számomra néhány bosszantó tulajdonságuk…)Kíváncsiságból viszont feltettem egy régi notira (Compaq Armada PIII 600, 512 MEM) mindhárom programot tesztelés céljából (10 lap egyszerre megnyitva természetesen mindhárom böngészőnél ugyanazok)… Ezen a konfigon (is) a Chrome a leggyorsabb/legkisseb er?forrás igény?, meglepetésemre az IE7/8 a második, az FF viszont eszméletlenül belassult, gyakorlatilag használhatatlanná vált. Ennyi röviden. Tehát aki egy régi konfigon kíván netezgetni ki ne hagyja…
A megjelenésétől fogva a Chrome-t használom elsődleges böngészőnek. Még 1.x béta korában volt egy-két olyan dolog, ami nem volt 100%-os, de amióta megjelent a 2.x verzió, sohasem volt vele gond. Kics, gyors és stabil.
Én már megjelenéskor kipróbáltam és azóta is azt használom. Nagyon szeretem benne hogy az olyan oldalakon amelyeknek van saját keresőmotorjuk (pl.: youtube, wikipedia) nem kell rámenni a kezdőlapra csak a címsorban beírni félig a nevét és TAB-ot nyomni, oda lehet írni amit keresni akarunk az oldalon. Gyors és egyszerű megoldás, érdemes kipróbáli. Szerintem az oldalak letöltési sebessége is gyorsabb (különösen az Internet Explorer 6, 7-hez képest).