A korábban beharangozott Gyakori SEO kérdések sorozat kezdéseként, jöjjön az első poszt.
Első kérdés:
egyik konkurensünk megelőz minket a találati listán, úgy, hogy a weboldalán semmi nyoma keresőoptimalizálásnak és sokkal rosszabb minőségűnek látszik ebből a szempontból. Mik a lehetséges okok ilyen esetekben?
Sokszor találkozok hasonló kérdéssel SEO fórumokon.
Két eset van.
Egyik esetben a kérdező félreértékeli a konkurens weboldalát, másik amikor tényleg “turpisság” van a dolog mögött.
Konkrétan, csak konkrét példára lehet válaszolni, de nézzük mit érdemes áttekinteni első körben:
- A vizsgált kulcsszóval megegyező a konkurens weboldalának a domain neve?
Közismerten kiemelt előnye van a kulcsszavas domaineknek a rangsorolásban, a keresési kifejezéssel való teljes egyezés esetén, ami részben magyarázat arra a jelenségre is, hogy a nemzetközi domain piacon horribilis összegekért cserélnek gazdát domain nevek olykor.
Egy kis kölcsönhatással is van egymásra a két dolog, ezáltal a Google is jobban bízik az “értékes” nevekben, hogy kevésbé lesznek majd spam célokra felhasználva.
Másrészt komoly problémákat jelenthetne, ha SEO technikákkal egyes brandeket meg lehetne előzni a saját nevükre a keresőben. Képzeljük el az Index.hu vagy az OTP Bank lecsúszna az első helyről a találati listán a saját nevére, komoly bizalomvesztésre adhatna esélyt a kereső irányában. - Van-e a konkurens weboldalára 301-es (permanent redirect) átirányítás, korábban tartalommal rendelkező és a kifejezésre jól rangsorolt domainről. (ez sajnos nem ellenőrizhető egyszerűen)
Történet egy ilyen megoldást alkalmazó Black Hat SEO történetről. - Hasonlítsuk össze a konkurens portálon lévő és a saját portálunk szöveges tartalmát. Saját portálunk szöveges tartalma egyedi, nem található meg más oldalakon vagy más domainek alatt duplikált tartalom formájában?
- A SEO bizalmi és tartalmi tényezőiről szóló írást javaslom még átolvasásra. Fontos szempont az is, hogy a rangsorolt oldal milyen domainen és milyen tartalmi környezetben van. Legocsmányabb spam kifejezésekre általában jó bizalommal rendelkező blog portálok aloldalain gyártott oldalak szerepelnek jó helyen a Google-n.
- Összefüggésükben többet számítanak az oldal technikai és tartalmi jellemzői SEO esetén, mint egyes faktorok kiemelve, külön-külön.
Attól még, ha a konkurens oldalainak nem keresőbarát a címsora – ami SEO esetén egy fontos paramáter alapban -, nem feltétlen lesz vesztes helyzetben az oldal csak emiatt, sokat számít a tartalom rész, amelynek osztályozásához számos összehasonlítási alapja van a keresőnek.
Soha nem lehet elég jó a tartalmunk, mindig van mit javítani rajta, mind SEO tekintetében, mind a felhasználók javára.
8 hozzászólás
[…] Konkurencia: egyik konkurensünk megelőz minket a találati listán, úgy, hogy a weboldalán semmi nyoma keresőoptimalizálásnak és sokkal rosszabb minőségűnek látszik ebből a szempontból. Mik a lehetséges okok ilyen esetekben? Válasz: Miért előz meg a konkurencia? […]
A domain kora pl ha 5-10 éves, az komoly el?ny. Gondolom csak véletlenül maradt ki. :)
y.men: 4. pont, tartalmi és bizalmi tényezők. Magában a domain kora egyébként nem feltétlen el?ny.
Elég sok fontos, lehetséges SEO tényez? kimaradt, de ez a bejegyzés most amúgy sem arra készült, hogy felsorolja az összeset. Amúgy tetszik az összefoglalás.
A domain korán mit értünk? Mióta létezik vagy mióta szerepel a keres? indexében?
Max Logan: egyiket se érdemes igazán, mert ha pl. lejár időközben és úgy cserél gazdát, a Google “reseteli” lejárat során.
Itt érdemes talán megemlíteni azokat a lépéseket, amelyekkel az oldal erőssége úgy növelhet?, hogy az oldalon nem is történik változás. Gondolok itt a linképítésre, Social Bookmark dolgokra, fórumok látogatása és kommentelése, stb.
Amúgy azt vettem észre, hogy a domain kora csak bizonyos életkor fölött jelentkezik el?nyként, és ez nem 1-2 év. És annak a pár évnek olyannak is kell lennie!
És akkor még nem is beszéltünk a google “természetéről”. Egyszer fent, egyszer lent. Jobb esetben az első eset tart tovább. :-)
“Van-e a konkurens weboldalára 301-es (permanent redirect) átirányítás, korábban tartalommal rendelkező és a kifejezésre jól rangsorolt domainről. (ez sajnos nem ellenőrizhet? egyszerűen)”
Engem ez érdekel. Sose tudtam hogy hogy kell az ilyesmit ellenőrizni. Ötletek? Longhand?