Olvasok egy Google szabadalmat ami egy olyan megvalósításról szól a kereső algoritmusában, hogy a névhez kötődő entitásokat hogyan térképezze fel, hogyan azonosítsa, határolja be a saját indexben cikkoldalak (pl. Wikipedia) mentén.
Személynevek és egyéb, több entitáshoz is asszociálható esetlegesen többszörösen előforduló azonos elnevezések, amelyek földrajzilag és egyéb tényezők alapján más értelmet, más kontextust nyerhetnek.
Ezekhez a jelentésekhez külön rendel egy procedurát a szabadalom, ami a hagyományos rangsorolási metódusokon kívül a cikk oldalakról begyűjtött infok alapján befolyásolná a megjelenített találatokat.
A szabadalom jó, de elgondolkodtatott a dolog, hogy egy ilyen globális jellegű kereső, mennyire lehet jó, teljes pl. lokálisan releváns találatokhoz.
Egyik legnagyobb kihívás a Google számára szerintem az hogy ebben a tekintetben megállja a helyét évek múlva is. Meg tudja tartani a felhasználók többségét abban a hitében, hogy a google univerzális keresője mindenre a legjobb válasz.
Vagy pedig egy általános minőségi fejlődés következtében lassan kialakulnak olyan regionális és tematikus saját tartalommal is rendelkező keresők, esetleg kereshető social networking szájtok amelyek tartalmasabbak és naprakészebb információt tudnak kínálni kisebb témákra és közösségekre (egy ország pl.) fókuszálva.
Én nem tartom kizártnak ennek a lehetőségét, hogy 5-10 év múlva nagyobb globális keresők kicsit visszaszorulnak ilyen tekintetben.
7 hozzászólás
Az a helyzet,hogy sztem a google ebben is kimagaslóan jobb lesz a többieknél ! Sztem a googlét semmiben nem fogják tudni megverni,nyitott mindenre van pénz van kapacitás mindenre !
Kedves Mobiltelefon! Kérlek használj valami személyesebb nevet, mert mondjuk olcsó kínai wc-kefe import?rök a példádon kedvet kapnak a profiljuk tárgyát alapul véve regelni akkor nem leszek boldog.
Semmit nem számít a név kommetekben a link felett, nofollow attribútum van a kommentel?k linkjén ami azt jelenti, hogy a Google nem veszi figyelembe ezeket a linkeket.
Amúgy meg nem minden arany ami google.
Igy jobb? Tudjuk mi az a nofollow és nem szeretjük !
Sztem meg ami google=abbol arany lesz !
Mobiltelefon, gratulálok, hogy sikerült személyesebb nicket választanod.
(admin: közben adtam neki egy személyesebbet :) )
És akkor túllépve a gagyi commentspammen…
Felveti azért a kérdést a post, amin sokan lovagolnak már egy jó ideje, igaz, néha elég hisztis hangnemben… méghozzá, hogy túlságosan sok személyes adat van már így is a Google kezében, nem? Személyes keres? – ha be vagy loginolva valamelyik Google szolgáltatásba (Gmail, adsense, adwords), és így keresel, akkor képes személyre szabottan naplózni, hogy milyen keresőszavakra kutakodsz… mitöbb, hogy milyen találatokra kattintasz át. OK, ezt valóban lehet azzal magyarázni, hogy ezeket az adatokat statisztikailag felhasználják a SERP finomítására.
GMail – tudják, kikkel levelezel, és – szintén statisztikailag -, de tudnak következtetni arra, hogy mik azok, amik érdekelnek… csupán a kulcsszó s?r?ségből. No és persze, ismerik a contactlistádat is.
Most meg jön ez a szabadalom is, ami már csak hab a tortára. Nem tudom, lehet, túlságosan szeretem a scifit (és annak ugyebár része az Orwell-féle 1984), de egyre gyakrabban jön el? a Nagy Testvér-feeling, ha a Googlere gondolok…
>GMail – tudják, kikkel levelezel, és – szintén …
Ezzel kapcsolatban volt Steve Ballmernek a napokban egy kirohanasa ha jol emlekszem valami olyat mondott, hogy “MS Live nem olvas bele a levelekbe!”
Szerintem most nincs olyan messze a Google a népszerőség töréstől amiről pár hónapja írtam, hogy nagy veszélyt jelenthet a számára.
Népszer?bb blogok is felkapták a témát.
https://www.copyblogger.com/is-google-evil/