Nov 27
15 weboldal A/B tesztjeinek a verzióit tartalmazza az alábbi prezentáció, lehet tippelni, hogy melyik verzió hozott több konverziót az oldalon.
A végén a pontos eredményeket is megnézhetjük az egyes oldalak kapcsán.
Sok esetben aprónak tűnő módosítások is szép javulásokat mutatnak a konverziós arányon.
Kevés helyen látom egyelőre, hogy tesztelésen alapuló konverzió javításra komolyabb energiát fordítanának.
Ismerek kiemelkedő, pozitív példákat is, ahol elég tapasztaltak ezen a területen és egyre jobb érzékkel terveznek felületeket tesztek alapján, de ez a sokkal ritkább.
Talán a bejegyzést olvasó webdesignerek tudnának pontos választ adni, mennyire elterjedt szokás ma Magyarországon az A/B tesztelés.
Guess the Outcome of 15 Tests
View more documents from webanalystsinfo.
Kapcsolódó cikkek:
- SEO cikkek: PPC vs organikus találatok
- Google: Google Adsense kérdés
- Google Analytics: Gyorsabb analytics tracking kód
- Keresők: Termék információ keresés – segítség!
- SEO cikkek: SEO, PPC és eye-tracking: hogyan bökünk a Google-n
- SEO cikkek: Eyetracking – keresők találati oldalain | tanulmány keresőkről
- Jelenségek: Hú
- SEO cikkek: Google.hu erőviszonyok Caffeine update előtt
November 27th, 2009 at 5:54 pm
Mi eleg sokat projektben hasznaljuk. Van, hogy tenyleg egy-egy sima copy csere mennyivel nagyobb konverziot tud hozni, es neha meglepo mondon abszolute nem a kezenfekvobbnek tuno verzio teljesit jobban.
November 27th, 2009 at 6:09 pm
@doMinis így van, maga a prezentáció összeállítója is ezt írja:
“It’s a fun game and the point is to prove that a guess is just that—a guess. Trust me, a monkey would probably beat me too sometimes! After all, this is why we test. Tests will give you a result based on lots of people and not based on a single person’s opinion.”
http://www.webanalysts.info/webanalytics/a-fun-game-guess-the-outcome-of-15-tests/
November 27th, 2009 at 6:21 pm
Ejj, csak az utolsó háromnál mondtam rosszat, mit kapok?
November 27th, 2009 at 6:25 pm
@Attila: hát ha olvas Zsolt, a főnököd, akkor sok-sok új feladatot hétfőn biztosan ;D
November 27th, 2009 at 7:44 pm
hmm… érdekesek az eredmények, de nem nevezném meglepőnek…
November 27th, 2009 at 10:04 pm
11/15, bár volt kettő, ahol bizonytalankodtam, és az első megérzés helyett okos akartam lenni :)
November 28th, 2009 at 2:30 am
Én nem látom, hogy melyik teljesített jobban, tippelni sem tudok. Meg angolul sem annyira. Pedig érdekelne a téma. Azt tudom, hogy amin nő van, az jobban teljesít, ez egyértelmű.
November 28th, 2009 at 3:27 am
@sajt: nem nézted végig a prezentációt :)
November 28th, 2009 at 4:06 am
Igaz. Ha teszt, akkor clickolni kell. Voltak meglepő eredmények, pld a skype-nál, de ott is inkább csak azért, mert csak az az egy gomb volt, ugyanez a 8-asnál is. Szerintem az apróbb változatások érdekesebbek. Pld.: #12, #13 (ez talán a legérdekesebb, de a #15 is furcsa. talán a kép eltereli az embereket?) #5-ös azért érdekes, mert ha valakinek ilyet mutatok, akkor inkább a másikat választaná.
Nagyon jó. köszönöm!
November 28th, 2009 at 11:21 am
Hmm, érdekes…
Még akár hasznos is lehet.
Talán az egyszerűbb a jobb?
De pl azt nem értem mitől jobb, amikor három ár(csomag) sorrendje fordult csak meg.
November 28th, 2009 at 12:14 pm
Lenyűgöző végeredmény. Egy inkompetens anyuka nagyságrendekkel jobban válaszolt, mint egy használhatósági szakember…
Köszönöm, Longhand.
November 30th, 2009 at 2:01 am
“De pl azt nem értem mitől jobb, amikor három ár(csomag) sorrendje fordult csak meg.”
En ezt valahogy ugy probalnam meg magyarazni, hogy az ember balrol jobbra olvas. A kozepso ki van emelve alapbol, nagyon latszik hogy oda akarjuk terelni az embert. Nem mindegy hogy mit lat meg eloszor? Ha azt latja hogy 9$ majd 49$ akkor az eltantoritja. Ellenben ha a 199$ után pillant meg egy joval kellemesebb 49$-os árat, az meghozza a batorsagat.
Lehet bullshit az egesz, de szerintem ez egy magyarazat lehet.
A tobbire is van elmeletem, habar meg eleg kezdetlegesek :)
December 1st, 2009 at 11:44 am
Mi mindent A/B tesztelünk (v. multivar), kis vackoktól egész modulokig: én azt mondom, hogy egy idő után felesleges azon jojózni, hogy _miért_ jobb egy változat (sok esetben úgyis csak 1-2%-os lead növekedésekről beszélünk) – ha az a cél egy változtatással, hogy több látogatót hozzon és van lehetőség a tesztre, meg kell csinálni.
Fejlesztői szempontból természetesen minél nagyobb a tesztelt modul, annál nehezebb mellette párhuzamos fejlesztéseket vinni.
March 1st, 2010 at 12:46 am
@zeroEV:
“De pl azt nem értem mitől jobb, amikor három ár(csomag) sorrendje fordult csak meg.”
Mert az ember amikor értékel, akkor azt nézi, hogy mihez képest. Az növekvő esetben a második ár több volt az elsőhöz képes, ezért kedvezőtlenebbnek tűnik, mint amikor kevesebb lett. Számítanak a mértékek is. A részletes magyarázatot megtalálod Robert Cialdini: Hatás című könyvében.