Doransky legutóbbi posztja jó témát boncol.
Arról ír, hogy egy a szakmájában hosszabb ideje tevékenykedő embert, hogyan korlátozza a kialakult szakmai kapcsolatrendszere, a nyilvános vélemény alkotásában, idővel egyre jobban.
A webes szakma sem kivétel az általános társadalmi berendezkedés alól.
Dilettáns emberek vezető pozícióban.
Dilettáns vezetőknek megfelelni próbáló emberek a vállalatokban.
A sor végén pedig azok az emberek állnak, akiket felvettek a céghez valami véletlen folytán, annak ellenére, hogy értenek is a szakterülethez amiben dolgoznak.
A magyar webes szakma tisztább, mint a magyar közélet?
Tudunk róla beszélni vagy inkább ne kérdezzelek? :)
3 hozzászólás
Már Hermes Trismegistos is megírta a Tabula Smaragdina-ban, “Ami fenn van, ugyanaz, mint ami lenn van, és ami lenn van, ugyanaz, mint ami fenn van” (bár nem pont erről szól :-)) mégis észrevehető társadalmi szinten is a párhuzam.
Mióta szabadúszó vagyok, hatékonyabban és kreatívabban dolgozom, és nyugodtabb az életem – ez pedig a személyes tapasztalatom.
[…] Azt hiszem, hogy kommentálni nem szükséges a fenti sorokat, melyek részben megválaszolják Longhand a témában feltett “Vajon a magyar webes szakma tisztább, mint a magyar közélet?” című kérdését. […]
Ez nagyon régi kérdés. Valamint az is, hogy mit értünk dilettáns-on.
Egy vezetőnek nem feltétlenül kell értenie ahhoz a szakmához amiben vezet?. Persze nem az atomerőmű szervíz-csoportvezetőjéről beszélek. Egy jó rálátású, átfogó ismeretekkel rendelkező “irányító” sokkal hatékonyabb tud lenni, mint egy szakmájában elmélyedt, bár zseniális mérnök pl. Persze a régi rendszert idéz?, pöffeszked?, pozícióféltő pocaknövesztőkre ez nem vonatkozik. Számomra ?k az igazi dilettánsak.