A bejegyzés címe lehetne akár Szemétdomb 2 is.
Egy újabb niche, a magyar kontent-feldolgozó iparban.
Lopjunk blogbejegyzéseket!
Nevében a szolgáltatás pótolhatatlan, egyedi ideológiája: Bloglog(.hu)
Blogokat logol, tetszik érteni.
Olyan formában, hogy blog szolgáltatóink oldalait sűrűn pásztázva, emeli át blogok teljes tartalmát, a saját domain alá.
Az, hogy a blog szerzők esetleg nem kívánják igénybe venni bloglogék “szolgáltatását”, még nem merült fel az üzemeltetők fejében.
Kérdés nélkül szedik a tartalmat és tolják a saját, tipikus MFA jellegű (Adsense pénzbevétel céljából létrehozott izé…) szájtra.
Ha kíváncsi vagy a te blogod is “logolják-e”, a Copyscape-be néhány bejegyzés és kategória oldal URL címét beírva ellenőrízheted.
Megnéztem ki üzemelteti a cuccot.
Egy olyan vállalkozás, aki eddig is már elévülhetetlen érdemeket szerzett a minőségi blogos tartalmak előállításában.
Nem ért csalódás.
84 hozzászólás
“A Google hirdetéseket megjelenít? webhelyen esetlegesen fellép? nem megfelelő tartalomról szóló jelentését továbbítottuk szakértői csapatunk részére.”
Akinek másolják a blogját, össznépileg postoljon a bloglog ellen – mondjuk nagy reklám nekik így is, de negatív. És legalább az összes oldalukon megjelenik: a szerző engedélye nélkül közlünk anyagot, lopunk, csalunk… stb.
Varsányi Martina: az hogy per pillanat mar nem aggregalnak semmit az egy dolog, de nezd ezt meg:
https://kereso-blogok.bloglog.hu/2009-es-top-kereso-kifejezesek.html
és ezt:
https://adriette.freeblog.hu/archives/2009/02/17/2009-es_top_kereso_kifejezesek/
egy az egyben ugyanaz….
Még egy-két ilyen oldal és érdemes lesz hirdetéseket rakni a feedekbe :D
https://www.google.com/adsense/support/bin/answer.py?hl=hu&answer=20012
Hagyják már abba!
Mármint a logolást.
@georgejr: Ó, ez meglepi volt, még nekem is!
@Adriette: gondolom fogalmad sem volt arrol, hogy lopjak:(
ujrainditom az enyveskez.blog.hu-t, aztan irogatok errol a content lopasrol meg.
A MTE nem illetékes az ügyben, mivel a fenti oldal nem tagjuk, és amúgy is csak megróni tudnák, de azért adtak jogi felvilágosítást, ami kb. ugyanaz, amit fentebb is írtam, mivel már többször, több szakértőtől is hallottam. Íme:
“Két esetben, az idézés és az átvétel esetében az Szjt. engedélyezi a szabad felhasználást, de az idézés csak az átvev? m? jellege és célja által indokolt terjedelemben, az átvétel pedig csak iskolai oktatási vagy tudományos kutatási célra történhet. Az Ön által kifogásolt “szemlézés” jellegű szolgáltatás egyre elterjedtebb, de nem jogszer?.”
“A legegyszer?bb módja a jogérvényesítésnek az elektronikus kereskedelmi törvény (2001. évi CVIII. törvény) által szabályozott értesítés-eltávolítási eljárás. A szerzői jog jogosultja ezen túlmenően (vagy ezzel párhuzamosan akár) bírósághoz fordulhat és polgári per keretében kérheti, hogy a jogsért? oldal távolítsa el a jogsért? tartalmat. Adott esetben kártérítést is követelhet a jogsértésért. A polgári per indulhat a szerzői jogról szóló törvény alapján
(Szjt. 94. §), illetve a Polgári Törvénykönyv személyhez f?ződ? jogok megsértéről szóló bekezdése (Ptk. 84. §) alapján.”
szóval mellettünk áll a freeblog/econet, bloghu/index és a törvény.. csak elég :)
teodora: de ha jol latom a freeblogot meg nyulja:(
@georgejr: freeblogot is lopnak: https://szingli-blogok.bloglog.hu/utmutato-szingli-noknek-3_1.html
@teodora: a freeblog, blog.hu nem szerzői jogok tulajdonosai, szerinted ebben miben tudnak segíteni? Egyébként szívesen olvasnék egy összefoglalót a jogok érvényesítéséről. (Akár a folyamatot végigkövetve több blogposztként.) [félreértés elkerülése végett: valóban kiváncsi vagyok, és nem pedig cinikus]
Úgy veszem észre, hogy a bloglog technikát vált és már csak idézi a műveket.
Varsányi Martina: en is ezt mondom. a blog.hu es freeblog ill az osszes blogszolgaltato fel tud lepni a usereik vedelmeben…
a bloglog technikat valtott, semmi mast nem csinal, csak ugy jeleniti meg a post-okat mintha az idezet lenne, ettol fuggetlenul a teljes tartalmat atveszi….
@georgejr: mivel RSS Feedet aggregálnak, fizikailag képtelenek kevesebbet átvenni, mint azt, amit az RSS-ben megadnak. Az, hogy ebből mennyit tárol és mennyit mutat meg, már más kérdés. (Ha akarnám, letárolhatnám az összes RSS-t. A szerzői jogokat az újraközléssel sértem meg. Úgyis mint megveszem a könyvet kontra kiadom a könyvet.)
Nem tudom, hogy egy blogszolgáltató mennyire érdekvédelmi képviselet. HA nem az, akkor nincs jogukban fellépni a felhasználóik érdekében, persze megpróbálhatják (más kérdés, hogy az legális-e).
Talán a legjobb egy érdekvédelmi szövetség létrehozása lenne, csekély tagsági díjjal, ügyvédi háttérrel. Valaki?
a blogszolgáltatónak a regisztrációkor keletkezik vmiféle szerződése a júzerrel, amellyel az pl. nekik jogot ad a szemlézésre stb., talán ez és a tény, hogy az ő gépükön van az adat, ad vmi jogalapot, meg a közös fellépés ereje illetve az ügyvédi háttér.
kicsit várok, hogy lesz-e vmi, aztán lásd fent…
tudja vki amúgy melyik internetszolgáltató tárolja ezt a szart? (ahonnan levetetend?)
a technikaváltás mindegy, idézni sincs joguk ilyen formában
és pofátlanság, hogy a kamu törlópage-ük ellenére nem vettek le semmit..
de sebaj, majd ők lesznek levéve szépen mindenestül, még a cipőt is.
Varsányi Martina: jo otlet. ha fullfeedet ad valaki az meg nem jelenti, h nincs mas valasztas mint az egszet atvenni. szandek es programozoi tudas kerdese…
beszeltem a freeblogosokkal, mar tiltjak az ipjuket es ugyvedi uton van:)
Most nézem a telefonon, múlt héten két bejövő szalasztott hívás a Net-Position-ös illetőé volt.
(egy helyen publikálta a mobilszámát korábban).
Bocs, szívesen meghallgatlak, de még szívesebben itt a blogon a véleményed, ha olvasol – nyilván, ha kerestél – a többiek is kíváncsiak az álláspontodra.
Persze ettől a véleményem nem fog változni, be kéne látni, nem egy korrekt munka a Bloglog ebben a formájában.
hát ö igen, csöppet szemét az alap elve
Valószínűleg csak azt akarta, hogy vedd le ezt a bejegyzést, különben…
háááááát
egyrészt a nev nicket megkell védenem, igen régóta írogat blog.hu-s blogokba, nemhinném hogy a céghez közel áll.
másrészt a rossz szándék ellenére technikailag tényleg nem nagyon csinálnak mást mint a miner vagy más blogkereső.
vagyis annyit hogy teljes feedet mutatnak.
ha jólértem az össznépi álláspontot akkor ha nem teljes feedet mutatsz akkor jófej vagy, ha meg teljeset akkor gonosz?
gabesas:
újra, neked: “Az egész dolog baromira nem az RSS funkciójának az értelmezéséről szól.
Teljesen független tőle.
Öncélúan felhasználják többszáz blogger munkáját a tudtukon kívül, egy scriptekkel összegereblyézett “blogszolgáltatásnak” csúfolt felületen.”
ducard:
nem gondolom, hogy fenyegetés volt a szándék, ha mégis, akkor hiábavaló lett volna a próbálkozás.
@Longhand: értem én hogy _itt_ mi a probléma.
Csak tisztázzuk már egyszer és mindenkorra (google webmasters csoportban is előjött ez a téma a múltkor) hogy az rsst aggregálni nem főbenjáró bűn, hogyha korrekten csináljuk.
Az én értelmezésemben a korrekt aggregálás: visszalink, keresés a teljes feedben, viszont megjeleníteni csak az első részét és utána egy link az eredeti cikkre, illetve ha lehet akkor egy mailt is az eredeti blognak hogy “heló, aggregáljuk a híreidet, ha nem baj. szóltunk hogy tudjál róla”.
így szerintem korrekt és hasznos, remélem ebben egyetértünk a háborgó tömeggel.
gabesas: szerintem úgy vitatkozz egy ilyen 100+ hozzászólással bíró topicban, hogy konkrétan megnevezed és megszólítod az illetőt, aki azt állította, hogy “rsst aggregálni főbenjáró bűn”.
Még úgy is off téma egy kicsit – sebaj -, de legalább tudnánk hova tenni a hozzászólásod.
egyszerűen ez volt a benyomásom amikor elolvastam a kommenteket.
de szerintem nem offtopik hogy jelöljük kia korrekthatárokat egyiylen szolgáltatásnál.
szóköz elfogyott, bocs :)
1 hónappal a cikk után történt változás a bloglog ügyében? Leszedték bárkinek is a cikkét, amit engedély nélkül raktak fel, megszüntették az aggregációt, kaptatok-e bocsánatkérést? Esetleg fordult-e valaki szerzői jogok megsértése miatt jogászhoz? Jó lenne tudni.
Martina: jó kérdés! :)
jaja, meg mindig lopnak, bar a freeblog kitiltotta az ipjuket.
@georgejr: és jogi lépést (esetleg összefogva a többiekkel) tervezel / terveztek?
@Varsányi Martina: en nem tervezek. azt tudom, hogy egyes szolgaltatok mar megtettek az elso jogi lepeseket, csak a jog malmai lassan orolnek:(
egyebkent az en cikkeimet leszedtek:)
Úgy tudom a szolgáltató nem járhat el a blogger nevében (senki se, csak ha erre meghatalmazást ad), tehát mindenképp érdekes. Azért megpróbálok keresni egy ügyvédet, hogy megkérdezzem, mit lehet egyáltalán tenni.