Email: longhand@longhand.hu
  • Blog
  • Bemutatkozás
  • SEO
  • Ajánlatkérés
  • Blog
  • Bemutatkozás
  • SEO
  • Ajánlatkérés

8
apr
84

A Te blogodat is lopják? (mi is az a Bloglog)

Szerző: LonghandJelenségek84 hozzászólás

A bejegyzés címe lehetne akár Szemétdomb 2 is.

Egy újabb niche, a magyar kontent-feldolgozó iparban.
Lopjunk blogbejegyzéseket!

Nevében a szolgáltatás pótolhatatlan, egyedi ideológiája: Bloglog(.hu)
Blogokat logol, tetszik érteni.
Olyan formában, hogy blog szolgáltatóink oldalait sűrűn pásztázva, emeli át blogok teljes tartalmát, a saját domain alá.

Az, hogy a blog szerzők esetleg nem kívánják igénybe venni bloglogék “szolgáltatását”, még nem merült fel az üzemeltetők fejében.
Kérdés nélkül szedik a tartalmat és tolják a saját, tipikus MFA jellegű (Adsense pénzbevétel céljából létrehozott izé…) szájtra.

Ha kíváncsi vagy a te blogod is “logolják-e”, a Copyscape-be néhány bejegyzés és kategória oldal URL címét beírva ellenőrízheted.

Megnéztem ki üzemelteti a cuccot.
Egy olyan vállalkozás, aki eddig is már elévülhetetlen érdemeket szerzett a minőségi blogos tartalmak előállításában.
Nem ért csalódás.

Hasonló cikkek:

  • Google Adsense - MFA oldalak vége
  • Blog optimalizálás - Google rangsorolási szempontok
  • A domain sorsa Magyarországon
  • Duplikált tartalom
content scraper

Megosztás

Rólam Longhand

84 hozzászólás

  • cleaner írja:
    Apr 10 2009 8:02 pm

    “A Google hirdetéseket megjelenít? webhelyen esetlegesen fellép? nem megfelelő tartalomról szóló jelentését továbbítottuk szakértői csapatunk részére.”

  • erdokerulo írja:
    Apr 10 2009 11:01 pm

    Akinek másolják a blogját, össznépileg postoljon a bloglog ellen – mondjuk nagy reklám nekik így is, de negatív. És legalább az összes oldalukon megjelenik: a szerző engedélye nélkül közlünk anyagot, lopunk, csalunk… stb.

  • georgejr írja:
    Apr 11 2009 6:32 am

    Varsányi Martina: az hogy per pillanat mar nem aggregalnak semmit az egy dolog, de nezd ezt meg:
    https://kereso-blogok.bloglog.hu/2009-es-top-kereso-kifejezesek.html
    és ezt:
    https://adriette.freeblog.hu/archives/2009/02/17/2009-es_top_kereso_kifejezesek/

    egy az egyben ugyanaz….

  • emerikusz írja:
    Apr 11 2009 8:18 am

    Még egy-két ilyen oldal és érdemes lesz hirdetéseket rakni a feedekbe :D

    https://www.google.com/adsense/support/bin/answer.py?hl=hu&answer=20012

  • Opauszki Tibor írja:
    Apr 11 2009 3:36 pm

    Hagyják már abba!

  • Opauszki Tibor írja:
    Apr 11 2009 3:36 pm

    Mármint a logolást.

  • Adriette írja:
    Apr 12 2009 8:45 pm

    @georgejr: Ó, ez meglepi volt, még nekem is!

  • georgejr írja:
    Apr 14 2009 8:18 am

    @Adriette: gondolom fogalmad sem volt arrol, hogy lopjak:(

  • georgejr írja:
    Apr 14 2009 8:21 am

    ujrainditom az enyveskez.blog.hu-t, aztan irogatok errol a content lopasrol meg.

  • teodora írja:
    Apr 14 2009 12:27 pm

    A MTE nem illetékes az ügyben, mivel a fenti oldal nem tagjuk, és amúgy is csak megróni tudnák, de azért adtak jogi felvilágosítást, ami kb. ugyanaz, amit fentebb is írtam, mivel már többször, több szakértőtől is hallottam. Íme:

    “Két esetben, az idézés és az átvétel esetében az Szjt. engedélyezi a szabad felhasználást, de az idézés csak az átvev? m? jellege és célja által indokolt terjedelemben, az átvétel pedig csak iskolai oktatási vagy tudományos kutatási célra történhet. Az Ön által kifogásolt “szemlézés” jellegű szolgáltatás egyre elterjedtebb, de nem jogszer?.”

    “A legegyszer?bb módja a jogérvényesítésnek az elektronikus kereskedelmi törvény (2001. évi CVIII. törvény) által szabályozott értesítés-eltávolítási eljárás. A szerzői jog jogosultja ezen túlmenően (vagy ezzel párhuzamosan akár) bírósághoz fordulhat és polgári per keretében kérheti, hogy a jogsért? oldal távolítsa el a jogsért? tartalmat. Adott esetben kártérítést is követelhet a jogsértésért. A polgári per indulhat a szerzői jogról szóló törvény alapján
    (Szjt. 94. §), illetve a Polgári Törvénykönyv személyhez f?ződ? jogok megsértéről szóló bekezdése (Ptk. 84. §) alapján.”

    szóval mellettünk áll a freeblog/econet, bloghu/index és a törvény.. csak elég :)

  • georgejr írja:
    Apr 14 2009 12:46 pm

    teodora: de ha jol latom a freeblogot meg nyulja:(

  • Varsányi Martina írja:
    Apr 14 2009 2:18 pm

    @georgejr: freeblogot is lopnak: https://szingli-blogok.bloglog.hu/utmutato-szingli-noknek-3_1.html

    @teodora: a freeblog, blog.hu nem szerzői jogok tulajdonosai, szerinted ebben miben tudnak segíteni? Egyébként szívesen olvasnék egy összefoglalót a jogok érvényesítéséről. (Akár a folyamatot végigkövetve több blogposztként.) [félreértés elkerülése végett: valóban kiváncsi vagyok, és nem pedig cinikus]

    Úgy veszem észre, hogy a bloglog technikát vált és már csak idézi a műveket.

  • georgejr írja:
    Apr 14 2009 3:01 pm

    Varsányi Martina: en is ezt mondom. a blog.hu es freeblog ill az osszes blogszolgaltato fel tud lepni a usereik vedelmeben…
    a bloglog technikat valtott, semmi mast nem csinal, csak ugy jeleniti meg a post-okat mintha az idezet lenne, ettol fuggetlenul a teljes tartalmat atveszi….

  • Varsányi Martina írja:
    Apr 14 2009 4:46 pm

    @georgejr: mivel RSS Feedet aggregálnak, fizikailag képtelenek kevesebbet átvenni, mint azt, amit az RSS-ben megadnak. Az, hogy ebből mennyit tárol és mennyit mutat meg, már más kérdés. (Ha akarnám, letárolhatnám az összes RSS-t. A szerzői jogokat az újraközléssel sértem meg. Úgyis mint megveszem a könyvet kontra kiadom a könyvet.)

    Nem tudom, hogy egy blogszolgáltató mennyire érdekvédelmi képviselet. HA nem az, akkor nincs jogukban fellépni a felhasználóik érdekében, persze megpróbálhatják (más kérdés, hogy az legális-e).

    Talán a legjobb egy érdekvédelmi szövetség létrehozása lenne, csekély tagsági díjjal, ügyvédi háttérrel. Valaki?

  • teodora írja:
    Apr 14 2009 5:02 pm

    a blogszolgáltatónak a regisztrációkor keletkezik vmiféle szerződése a júzerrel, amellyel az pl. nekik jogot ad a szemlézésre stb., talán ez és a tény, hogy az ő gépükön van az adat, ad vmi jogalapot, meg a közös fellépés ereje illetve az ügyvédi háttér.

    kicsit várok, hogy lesz-e vmi, aztán lásd fent…
    tudja vki amúgy melyik internetszolgáltató tárolja ezt a szart? (ahonnan levetetend?)

  • teodora írja:
    Apr 14 2009 5:03 pm

    a technikaváltás mindegy, idézni sincs joguk ilyen formában
    és pofátlanság, hogy a kamu törlópage-ük ellenére nem vettek le semmit..
    de sebaj, majd ők lesznek levéve szépen mindenestül, még a cipőt is.

  • georgejr írja:
    Apr 14 2009 5:56 pm

    Varsányi Martina: jo otlet. ha fullfeedet ad valaki az meg nem jelenti, h nincs mas valasztas mint az egszet atvenni. szandek es programozoi tudas kerdese…
    beszeltem a freeblogosokkal, mar tiltjak az ipjuket es ugyvedi uton van:)

  • Longhand írja:
    Apr 14 2009 7:45 pm

    Most nézem a telefonon, múlt héten két bejövő szalasztott hívás a Net-Position-ös illetőé volt.
    (egy helyen publikálta a mobilszámát korábban).

    Bocs, szívesen meghallgatlak, de még szívesebben itt a blogon a véleményed, ha olvasol – nyilván, ha kerestél – a többiek is kíváncsiak az álláspontodra.

    Persze ettől a véleményem nem fog változni, be kéne látni, nem egy korrekt munka a Bloglog ebben a formájában.

  • Szamuráj írja:
    Apr 16 2009 3:46 am

    hát ö igen, csöppet szemét az alap elve

  • ducard írja:
    Apr 17 2009 2:27 pm

    Valószínűleg csak azt akarta, hogy vedd le ezt a bejegyzést, különben…

  • gabesas írja:
    Apr 20 2009 4:39 pm

    háááááát
    egyrészt a nev nicket megkell védenem, igen régóta írogat blog.hu-s blogokba, nemhinném hogy a céghez közel áll.

    másrészt a rossz szándék ellenére technikailag tényleg nem nagyon csinálnak mást mint a miner vagy más blogkereső.
    vagyis annyit hogy teljes feedet mutatnak.

    ha jólértem az össznépi álláspontot akkor ha nem teljes feedet mutatsz akkor jófej vagy, ha meg teljeset akkor gonosz?

  • Longhand írja:
    Apr 20 2009 7:25 pm

    gabesas:
    újra, neked: “Az egész dolog baromira nem az RSS funkciójának az értelmezéséről szól.
    Teljesen független tőle.

    Öncélúan felhasználják többszáz blogger munkáját a tudtukon kívül, egy scriptekkel összegereblyézett “blogszolgáltatásnak” csúfolt felületen.”

  • Longhand írja:
    Apr 20 2009 7:26 pm

    ducard:
    nem gondolom, hogy fenyegetés volt a szándék, ha mégis, akkor hiábavaló lett volna a próbálkozás.

  • gabesas írja:
    Apr 20 2009 7:59 pm

    @Longhand: értem én hogy _itt_ mi a probléma.
    Csak tisztázzuk már egyszer és mindenkorra (google webmasters csoportban is előjött ez a téma a múltkor) hogy az rsst aggregálni nem főbenjáró bűn, hogyha korrekten csináljuk.
    Az én értelmezésemben a korrekt aggregálás: visszalink, keresés a teljes feedben, viszont megjeleníteni csak az első részét és utána egy link az eredeti cikkre, illetve ha lehet akkor egy mailt is az eredeti blognak hogy “heló, aggregáljuk a híreidet, ha nem baj. szóltunk hogy tudjál róla”.

    így szerintem korrekt és hasznos, remélem ebben egyetértünk a háborgó tömeggel.

  • Longhand írja:
    Apr 20 2009 11:37 pm

    gabesas: szerintem úgy vitatkozz egy ilyen 100+ hozzászólással bíró topicban, hogy konkrétan megnevezed és megszólítod az illetőt, aki azt állította, hogy “rsst aggregálni főbenjáró bűn”.
    Még úgy is off téma egy kicsit – sebaj -, de legalább tudnánk hova tenni a hozzászólásod.

  • gabesas írja:
    Apr 21 2009 6:50 am

    egyszerűen ez volt a benyomásom amikor elolvastam a kommenteket.
    de szerintem nem offtopik hogy jelöljük kia korrekthatárokat egyiylen szolgáltatásnál.

  • gabesas írja:
    Apr 21 2009 7:01 am

    szóköz elfogyott, bocs :)

  • Varsányi Martina írja:
    May 22 2009 3:24 pm

    1 hónappal a cikk után történt változás a bloglog ügyében? Leszedték bárkinek is a cikkét, amit engedély nélkül raktak fel, megszüntették az aggregációt, kaptatok-e bocsánatkérést? Esetleg fordult-e valaki szerzői jogok megsértése miatt jogászhoz? Jó lenne tudni.

  • Longhand írja:
    May 22 2009 3:43 pm

    Martina: jó kérdés! :)

  • georgejr írja:
    May 28 2009 9:22 am

    jaja, meg mindig lopnak, bar a freeblog kitiltotta az ipjuket.

  • Varsányi Martina írja:
    May 28 2009 11:48 am

    @georgejr: és jogi lépést (esetleg összefogva a többiekkel) tervezel / terveztek?

  • georgejr írja:
    May 28 2009 11:50 am

    @Varsányi Martina: en nem tervezek. azt tudom, hogy egyes szolgaltatok mar megtettek az elso jogi lepeseket, csak a jog malmai lassan orolnek:(

  • georgejr írja:
    May 28 2009 11:52 am

    egyebkent az en cikkeimet leszedtek:)

  • Varsányi Martina írja:
    May 28 2009 11:05 pm

    Úgy tudom a szolgáltató nem járhat el a blogger nevében (senki se, csak ha erre meghatalmazást ad), tehát mindenképp érdekes. Azért megpróbálok keresni egy ügyvédet, hogy megkérdezzem, mit lehet egyáltalán tenni.

« Előző hozzászólások

Vélemény, hozzászólás? Válasz törlése

Az email címet nem tesszük közzé.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .

Kapcsolódó cikkek

  • Google Adsense - MFA oldalak vége Több Google Adsense account tulajdonos kapott a napokban levelet az…
  • Blog optimalizálás - Google rangsorolási szempontok Újabb Google szabadalmat helyezünk mikroszkópunk alá, jöjjön egy cikk arról,…
  • A domain sorsa Magyarországon Tegnap reggel Twitteren találkoztam egy petícióval, amely a .hu domain…
  • Duplikált tartalom Egyik leggyakrabban előforduló probléma és az a fajta jelenség ami…
  • Weboldalak büntetésben Alábbi cikkben gyakorlati tanácsokat írok le, hogyan ellenőrízheted ha weboldalad…

Cikk kategóriák

  • Állás (2)
  • Domain (24)
  • E-kereskedelem (5)
  • Google (44)
  • Google Analytics (14)
  • Heti termés (9)
  • Jelenségek (45)
  • Keresők (7)
  • Keresőmarketing (12)
  • Olvasói kérdések (2)
  • SEO cikkek (130)
  • UX (1)
  • Webanalitika (2)
  • Webfejlesztés (7)

Legutóbbi hozzászólások

  • Végh Győző - Kötelező biztosítás kampány, milliárdos költésekkel
  • Peter - Google Analytics: saját forgalom kiszűrése
  • Gr3nT - Google Tag Manager tanfolyam – fejlesztőknek is
  • Longhand - On-site search – Google Analytics
  • Gabrics András - On-site search – Google Analytics
  • totisti - Állás: Sanoma SEO marketing menedzser
  • SEO és branding startupoknak - Keresőoptimalizálás – Google szabadalom
  • Szendi András - Új link attribútum: canonical
  • Szépe Viktor - Híroldalak gyorsasága – 2013
  • Napi zene 15. – zencsaj • Peter Gabriel - I Grieve | STRO-B.COM | - Türk István (Moszi)

Legutóbbi bejegyzések

  • Google UX iránymutatás január 11, 2019
  • SEO analitika előadás március 3, 2016
  • Google Tag Manager tanfolyam – fejlesztőknek is április 10, 2014
  • Paid & Organic riport – értékes kulcsszó statisztikák adwordsben március 28, 2014
  • On-site search – Google Analytics március 21, 2014
  • Híroldalak gyorsasága – 2013 január 9, 2013
  • Google Analytics webfejlesztőknek december 1, 2012
  • Türk István (Moszi) szeptember 18, 2012
  • Állás: Sanoma SEO marketing menedzser június 8, 2012
  • Ha a rendszergazda nem szólt -> Robotto június 5, 2012

Kapcsolat

Email: longhand@longhand.hu
© Copyright 2020 by Longhand.hu. Minden jog fenntartva.