Email: longhand@longhand.hu
  • Blog
  • Bemutatkozás
  • SEO
  • Ajánlatkérés
  • Blog
  • Bemutatkozás
  • SEO
  • Ajánlatkérés

11
dec
26

iWiW lehetőségek

Szerző: LonghandSEO cikkek26 hozzászólás

Konrád írt egy bejegyzést, amelyben azt latolgatja, mik az esélyei egy olyan lokális kereső létrehozásának, amely felülkerekedhetne a Google-n magyarországi keresések tekintetében.
Hozzászóltam, hogy én saját tartalommal rendelkező közösségi portálok lehetőségeinek a felhasználásával tartom lehetségesnek a dolgot.
(Konrád elképzelése is érdekes, ez egy másik szál)
Voltak már iWiW-es témák, csak egy újabb rögtönzött példa, mire is gondolok többek között, amikor az iWiW nagy lehetőségeiről beszélek.

Tessék vitába szállni velem, állítom, pár hónap alatt az iWiW keretein belül fel lehet építeni Magyarország vezető szálláskereső portálját.
Felhasználók segítségével/közreműködésével generált tartalom, aminek egy publikus kimenete egy szálláskereső portál lenne.
A felhasználók természetesen nemcsak az adott települést ismerő tagok, hanem maguk a szállásadók is.
Amennyiben megjelenne egy opció szállásadóknak iWiWen belül, lenne olyan aki nem élne a lehetőséggel? Nem hiszem.

Néhány hónap kéne – kb. annyi idő, amennyi idő alatt benépesült a portál 2006 elején -, ahhoz hogy az iWiW alatt felépüljön egy vezető, mindennél nagyobb adatbázissal rendelkező szálláskereső portál.

Hasonló cikkek:

  • HTML és CSS a keresőoptimalizálás szolgálatában
  • Keresőoptimalizálás - Google szabadalom
  • Másfél havi termés
  • Rangsorolási faktorok keresőkben
iwiw

Megosztás

Rólam Longhand

26 hozzászólás

  • sz írja:
    Dec 11 2008 10:43 pm

    Ezt csak az origó csinálhatja meg – ha ?k nem akarják, akkor pedig az engedélyük kell hozzá. Mielőtt valaki még energiát fektetne bele… :)

  • Longhand írja:
    Dec 11 2008 10:48 pm

    sz: ez teljesen világos. A kérdés az, hogy képesek-e élni ekkora lehetőség(ek)el

  • Luos írja:
    Dec 11 2008 10:50 pm

    Most nyitottak meg az iwiw apit, nem néztem meg pontosan mit tud, de ilyenekre nem használható? :)

  • Longhand írja:
    Dec 11 2008 10:55 pm

    Luos: jó lesz az sok dologra, de a leírt dolog megvalósításához a jelen iWiW-en is kéne fúrni-faragni egy keveset, megalapozni a tartalmát.

  • karma írja:
    Dec 11 2008 11:42 pm

    Jó az ötlet. Hogy pont erre jó lenne-e az API, illetve a minialkalmazások, azt nem tudom. De hogy a minialkalmazások lesz 2009 legnagyobb durranása az tuti.

  • Longhand írja:
    Dec 11 2008 11:44 pm

    karma: igen, hallottam a rádióban is mondtad ma este, jók voltatok egyébként (de csak vége felé hallottam) ;)
    Kíváncsian várom én is, mit hoz a dolog, pár érdekes alkalmazást biztos hoz a nyitás, de mindenképp’ vájni kell még ahhoz az iWiW-nek a medrét is egy picit úgy gondolom, hogy igazán jól felhasználható legyen.

  • Dotkom írja:
    Dec 11 2008 11:51 pm

    És az jó lenne? Ha van egy oldal, ahol kereshet? nagyságrendileg 2000 Mari néni apartman? Mert ez lenne belőle. Egy szép nagy szállás apró hirdetési oldal.
    Ilyen van már pár a magyar piacon.

  • Longhand írja:
    Dec 12 2008 12:07 am

    Dotkom: pont az ilyen szegényes tartalommal rendelkező, “apróhirdetés” oldalak kontrasztját lehetne megalkotni az iWiW-el.
    Ne annyiban képzeld el a megvalósítást, hogy apróhirdetések szekció alatt megjelenik egy szállás kategória, hanem gondold el milyen hatékonyan felhasználható, az iWiW kivételesen nagy felhasználói táborának a közreműködése és akár a “kontrollja” a szálláskeres? tartalma felett.
    Ez természetesen nem azt jelenti, hogy meg lehetne úszni, saját plusz munka nélkül. De egy ekkora tulaj cég esetén nem merülhet fel er?forráshiány kérdése, egy ilyen nagy lehetőség esetén.

  • bano írja:
    Dec 12 2008 8:05 am

    LH, ez vicces.

    Ott az API, erre van, csináld mög. Más meg majd aukciós siteot csinál, megint más pedig autókereskedő siteot, stb.

    Nem értem, mitől van a szálláskeresés kitüntetett helyzetben, mitől ez a “nagy lehet?seg”, heh.

  • Longhand írja:
    Dec 12 2008 10:06 am

    bano: erre nem van az API. Ehhez picivel több kell.
    Miért szállás?
    Azért mert az feküdne néki nagyon.
    A 100%-os földrajzi “lefedettség”, érti Zoltán.
    Aukciós, autókereskedő site kicsit már más téma és nem feltétlen az a példa amiben jellemzően ki lehetne használni az iWiW kivételes helyzetét.
    Persze ne vessük el ezeket sem.

  • Dotkom írja:
    Dec 12 2008 11:08 am

    Longhand: Arra gondolsz, hogy a kedves utazni vágyó majd látja a szálláshely kritikáját? Ez eddig ok, ilyen is van már, igaz nem akkora közösséggel, mint az IWIW. Igen, lehetne pillanatok alatt az IWIW a magyarországi legnagyobb utazási adatbázis. De akkor máris csak egy ingyenes hirdetési felületnek tekintené mindenki. Köztük maguk a szállodások, apartman tulajdonosok.

  • Longhand írja:
    Dec 12 2008 11:18 am

    Dotkom: többek között akár az is amit leírsz, de számtalan más formában verhetetlen lenne a témában, csak a tervezők kreativitásán múlhat, hogyan élnek azzal a lehetőséggel ami a kezükben van.

    Egy szálláskeres? szolgáltatás ingyenes és fizetős részeinek (hirdetés) a különválasztása, nem olyan lehetetlen feladat.

  • Dotkom írja:
    Dec 12 2008 11:34 am

    Longhand: Abban igazad van, hogy a tervezők kreativitásán múlik minden. Csak kicsit szkeptikus lennék egy ilyen kezdeményezéssel kapcsolatban. Talán ha 3-4 olyan szakember van kis hazánkban aki ért a turizmushoz és az online szakmához egyszerre. Ebből inkább az er? kihasználása lenne. Sok user, sok pénz, majd csak lesz belőle valami. Ha nem így lenne, akkor az IWIW már rég nem az lenne ami.

  • Longhand írja:
    Dec 12 2008 11:42 am

    Dotkom: én csak felhívtam a figyelmet, a benne rejl? potenciálra. Biztos nincsenek sokan, de 3-4 embernél azért talán több is akad, akik sikeresen kivitelezni tudnák a dolgot. :)

  • b. írja:
    Dec 12 2008 6:48 pm

    “Ne fejlessz olyan alkalmazást, amelynek célja a lenti témakörökben meghatározott szolgáltatás létrehozása az iWiW rendszeren (kivéve, ha ahhoz az Origo Média és Kommunikációs Szolgáltató Zrt. kifejezetten előzetesen, írásbeli megállapodás keretében hozzájárult):
    1. Álláshirdetés
    2. Apróhirdetés
    3. Aukció
    4. Pénzügyi szolgáltatások: biztosítás, banki szolgáltatások, stb.
    5. Utazás
    6. és ezek termékszintre lebontott elemei, pl.: ingatlanapró, v. utasbiztosítás, stb.
    7. Közvetlen pénzmozgást el?segít? tranzakciós alkalmazás
    8. Alkalmazásban szerepel direkt link pénzmozgást el?segít? tranzakciós szolgáltatásra vagy termékre, oldalra
    9. Nyereményjáték
    10. Alkalmazásban szerepel direkt nyereményjátékra mutató link”

    na, a 10-ből hány pontot sikerült ezzel a grandiózus ötlettel megszegni? :D

  • bano írja:
    Dec 12 2008 7:33 pm

    Miféle 100%-os lefedettség? Ennyi erővel az iwiwvel minden 100%-osan lefedett: autókereskedés, aukció, cserebere, bármi.

    Miért pont a szálláskeresés? Miért gondolod, hogy az kitüntetett? – kérdem újra.

  • Longhand írja:
    Dec 12 2008 10:05 pm

    Bálint: Olvass kicsit figyelmesebben, egy percig sem gondoltam iWiW API-t a megvalósítás alapjául

    Bánó
    : mert ismered talán az online szálláskeresés és az online autókereskedő keresés volumenek közötti különbséget.
    Szállásadatbázis az amit kifejezetten érdemes megvalósítani a rendszerben.

  • b. írja:
    Dec 13 2008 3:09 am

    Longhand: AKKOR MIT?:D
    Istenem, ne komolytalankodj. Milyen API-val akarod akkor a zárt platformra kitalált alkalmazásodat megvalósítani?
    Ha van valami fallback strategy-d, akkor osszd meg velünk plebszel is :)
    Szerinted az Ongo.hu viccből van az origo networkben?

  • Longhand írja:
    Dec 13 2008 3:24 am

    b.: olvasd már el a bejegyzést, hogy miről szól. Kösz!

  • b. írja:
    Dec 13 2008 4:21 am

    “Tessék vitába szállni velem, állítom, pár hónap alatt az iWiW keretein belül fel lehet építeni Magyarország vezet? szálláskeres? portálját.”

    *belül*

  • Longhand írja:
    Dec 13 2008 6:29 am

    b.: pontosan. iWiW-en belül megvan ez a lehetőség a _portál tulajdonosai számára_, erre gondoltam. Köszi, hogy visszaolvastál.

    API témát Bánó keverte bele a beszélgetésbe, ha visszanézed az erre vonatkozó válaszom, láthatod, én is azt mondom, az API erre nem alkalmas, valamint utalok rá többször is, belső fejlesztést igényel a dolog.
    Tudom, hosszú a thread, sok idő lenne végigolvasni.

  • bano írja:
    Dec 13 2008 9:15 am

    LH,

    Még mindig várom azt az érvet, hogy miért szálláskeresés. Miért nem ebay-szer? aukció? Britney Spears-re még többen keresnek, csinálhatnál zeneletölt?t, heh. Vagy webáruházat, esetleg árösszehasonlítót.

    Miért gondolod, hogy a szálláskeresés olyan kiemelkedően magas forgalom? Analizáltad már belföldi utazási portál látogatottságát?

    Egyfel?l. Másfel?l.

    Egy iwiw-szer? általános rendszernek az volna lényege, hogy tisztán tartsa az ember a core funkciót (social), és az APIkra bízza az ilyen marginalitásokat. Napi ~egymillió userhez képest az a pártízezer, aki szállást keres, az maximum 1-2%-a az összesnek. Ez konkrét marginalitás.

    Mondom, az iwiw-et egyszerősíteni kellene, nem mindenféle jöttment funkcióval bonyolítani, amit csak 1-2% használ. Ennyi ember keres/nézeget autót is, webáruházból rendel terméket, stb.

    Ha minden 1-2%-os csoport igényét ki akarná elégíteni az iwiw, hát nem maradna hely a core funkciójának.

    Még mindig nem értem tehát a szálláskeresés kitüntetett mivoltát, mi is indokolja, hogy pont azzal – és nem mással – kellene bonyolítani az iwiw-et. Mert a search volume nem indokolja, azt hidd el. Ha csak a search volume-t nézzük önmagában, akkor egy ebay/vatera-szer? klón volna az indokolt. Szerintem az sem az.

  • Longhand írja:
    Dec 13 2008 1:36 pm

    bano:
    Analizáltam már, igen.
    Nem mondom, hogy a legnagyobb volumen a szálláskeresés.
    A feladat a lényeg, sok tízezer szállást kell processzálni.
    Az iWiW annyira népszerű, mindenki által ismert platform, az egyedüli, aminek lenne olyan erős a WOM hatása, hogy MO-on, kölcsönhatásszer?en minden földrajzi régióból, településről, még a legkisebb tanyáról is, fontosnak éreznék a szálláshely tulajdonosok, hogy listázzák a szolgáltatásukat.
    A rendszert semmiképp’ nem érdemes bonyolítani, valóban. Írtam is, hogy egy külön kimenete lenne a dolognak, külön felületen jelenne meg az output.

    E-bay aukció, e-commerce:
    itt is piszok jól fel lehetne használni a rendszert, másképp’.
    Én egy olyan jellegű megoldást látnék szerencsésnek, amire a https://lemonade.com widgeteket fejleszt.
    User kiteheti a kedvenc termékének a dobozát és az e-kereskedőtől jutalékot kap.
    Felhasználók szeretik megmutatni mit használnak, mi a kedvenc brand, milyen termékre esküdnek, működne a dolog remekül.

  • bano írja:
    Dec 14 2008 3:59 pm

    Melyik site-ét analizáltad?

  • Longhand írja:
    Dec 14 2008 4:58 pm

    bano: check your mail.

  • Információforrások és a bizalom - közvéleménykutatás | SEO blog - Longhand írja:
    Dec 15 2008 8:02 pm

    […] a közösségi portálok adatlapjaira érdemes felhívni a figyelmet (43%), iWiW-es felületek aranyat érhetnének ilyen tekintetben Magyarországon, véleményem […]

Vélemény, hozzászólás? Válasz törlése

Az email címet nem tesszük közzé.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .

Kapcsolódó cikkek

  • HTML és CSS a keresőoptimalizálás szolgálatában A blog történetének első vendégposztja következik. Varga Bence tisztelt meg…
  • Keresőoptimalizálás - Google szabadalom Gyakran hivatkozok itt a blogban és egyéb fórumokon arra a…
  • Másfél havi termés Heti termés rovatunkat tetszik olvasni, amit a rendetlen szerkesztő alapos…
  • Rangsorolási faktorok keresőkben A SEOmoz portál 37 SEO szakember közreműködésével készített egy listát,…
  • Keresőoptimalizálás - ahogy én látom Keresőoptimalizálás, a témakör amelyről a blogom is elneveztem, köztudatban egy…

Cikk kategóriák

  • Állás (2)
  • Domain (24)
  • E-kereskedelem (5)
  • Google (44)
  • Google Analytics (14)
  • Heti termés (9)
  • Jelenségek (44)
  • Keresők (7)
  • Keresőmarketing (12)
  • Olvasói kérdések (2)
  • SEO cikkek (130)
  • UX (1)
  • Webanalitika (2)
  • Webfejlesztés (7)

Legutóbbi hozzászólások

  • Végh Győző - Kötelező biztosítás kampány, milliárdos költésekkel
  • Peter - Google Analytics: saját forgalom kiszűrése
  • Gr3nT - Google Tag Manager tanfolyam – fejlesztőknek is
  • Longhand - On-site search – Google Analytics
  • Gabrics András - On-site search – Google Analytics
  • totisti - Állás: Sanoma SEO marketing menedzser
  • SEO és branding startupoknak - Keresőoptimalizálás – Google szabadalom
  • Szendi András - Új link attribútum: canonical
  • Szépe Viktor - Híroldalak gyorsasága – 2013
  • Napi zene 15. – zencsaj • Peter Gabriel - I Grieve | STRO-B.COM | - Türk István (Moszi)

Legutóbbi bejegyzések

  • Google UX iránymutatás január 11, 2019
  • SEO analitika előadás március 3, 2016
  • Google Tag Manager tanfolyam – fejlesztőknek is április 10, 2014
  • Paid & Organic riport – értékes kulcsszó statisztikák adwordsben március 28, 2014
  • On-site search – Google Analytics március 21, 2014
  • Híroldalak gyorsasága – 2013 január 9, 2013
  • Google Analytics webfejlesztőknek december 1, 2012
  • Türk István (Moszi) szeptember 18, 2012
  • Állás: Sanoma SEO marketing menedzser június 8, 2012
  • Ha a rendszergazda nem szólt -> Robotto június 5, 2012

Kapcsolat

Email: longhand@longhand.hu
© Copyright 2020 by Longhand.hu. Minden jog fenntartva.