Elég sokféle elképzelés él a White Hat SEO és Black Hat SEO besorolását illetően emberekben, mely’ fogások tartoznak a keresőoptimalizálás sportszerű eszközei közé és honnan tekinthető a dolog Black Hat SEO-nak.
Sokan már egy eltévedt blog kommentspammert is ravasz black hat seo ördögnek tekintenek, “megfeledkezve” róla, hogy vajmi keveset ér a nofollow attribútum mellett megjelenő linkje.
Bemutatok egy olyan példát, ahol minden kétséget kizáró, gyalázatos Black Hat SEO megoldást alkalmazott az illető a küldetés sikeres teljesítése érdekében. Az eljárást maga az “optimalizálást” elvégző srác mesélte el egy weboldalon, ahol megkérték, hogy mondjon el egy általa alkalmazott trükköt link építéshez. Eléggé belefeledkezett a történetbe és lelkiismeretesen elmesélt minden részletesen.
A feladat egy adult weboldal optimalizálása volt, konkrétan egy kifejezést célozva, ez pedig a bukkake kifejezés.
A kifejezés jelentését illetően inkább nem bocsátkoznék részletekbe, elég annyit elmondani, hogy nem az általános szexuális aktusok körébe tartozó jelenség.
Pornó oldalaknál eleve nehezebb a helyzet link építés során, érthetően kevesebb a jó minőségű oldal ahol elhelyezhető hivatkozás. A srác kihozta a maximumot a feladatra áldozott büdzséből, regisztrált minden lehetséges helyre, ahol elfért a link az adott kifejezéssel anchor textben szerzett linkcserés hivatkozásokat, minden lehetőséget kimerítve.
A weboldal bekerült az első 20 találat közé, de sajnos ez még nem elégítette ki a megegyezésben elvárt eredményeket.
Mit tehet még, hogyan szerezzen linkeket? Gyakori megoldás ilyenkor egy újabb weboldalt felhúzni, olyan tartalommal amelyre könnyebben szerzhetőek linkek, majd egy idő után 301-es átirányításokkal átörökíteni mindent a céloldalra (igen ez is már Black hat SEO, tagadhatatlanul). A 301-es permanent redirect által minden jelentés, minden link átörökítődik az új oldalra a régiről.
De mégis, mi az a tartalom amelyre ezzel a feketelistás kifejezéssel linkeket építhet?
Elkezdett keresgélni, hogy van-e a kifejezésnek nem a pornóhoz kapcsolódó jelentése is.
Ekkor talált rá John Bukkake nevére, aki egy calcuttai egyetem dermatalógus professzora.
A történet innen már mindenki számára sejthető.
A srác büszkén meséli, hogy a John Bukkake-ről készült oldalra még a Wikipediaból is sikerült linket szerezni.
A link építés minden várakozást felülmúlt.
Következett a 301-es redirect. Cloakingel megoldotta, hogy csak a keresőrobotok kapjanak az adult oldalra átirányítást. Nofollow, Noarchive meta tagekkel biztosította, hogy a Google cache-ben se lepleződhessen le a turpisság.
Sikeresen teljesítette a küldetést a pornóoldal végül 5-ös pagerankkel az első tíz közé került a bukkake kifejezésre.
Azért remélem senki nem használja fel az ötletet hasonló célokra..
Kapcsolódó cikkek:
- SEO cikkek: NoFollow linkek
- SEO cikkek: Csak az első link számít
- SEO cikkek: Amiről Matt már nem beszélhet (Nofollow linkek és a Pagerank)
- Jelenségek: Blogter SEO: kényszerzubbony szülinapra
- Jelenségek: Linkeljük vagy ne?!
- SEO cikkek: SEO teszt
- SEO cikkek: Black hat SEO: Google Translate
- SEO cikkek: Sitelinkes találati oldalak a Googleben
March 6th, 2008 at 10:37 am
latom te is olvastad: http://www.polepositionmarketing.com/seo-sem/link-building-secrets/index.php :)
March 6th, 2008 at 2:06 pm
Jaja. Legnagyobb nevek a legszűkszavúabbak. Pl. Jim Boykin.
Szerezz olyan linkeket amelyknek nagyobb a ctr-je, mert az elképzelhető, hogy többet ér a kereső szemében. Oh tényleg, köszi.
March 7th, 2008 at 12:37 pm
Te Longhand, lehet, én vagyok fáradt, de én úgy értelmeztem az angol leírást, hogy NEM létezik John Bukkake nevű professzor, hanem a figurát is ő találta ki – fake az egész. :)
Nagyon kreatív egyébként a megoldás, mégha télleg blackhat is. :) De ezt a sztorit szvsz lehet kevésbé blackhat megoldással is tálalni. ;-)
March 7th, 2008 at 1:03 pm
igazad van, tényleg… És ‘facial’ dermatology, ugye, hogy még ebben a vonatkozásban is stimmeljenek a dolgok.
Az tévesztett meg, hogy fotó van, tehát mindenképp’ az a látszat mintha valós személyről lenne szó.
Na hogy még ezt a részét is kifejtettük,
most fognak elszaporodni a Punci vezetéknevű fiktív személyek a magyar neten, akiknek a nyalás a fő szakterületük a szakmájukban. :D
(Bocs!)
March 7th, 2008 at 2:32 pm
Meg jöhetnek a látszólag az igNobelre jelölendő, ámde valójában SEO célokat szolgáló olcsó kínai wckefe exportőr cégek magyar adóbevételre tett pozitív hatásait bemutató közgazdaságtani mélyelemzések. :)
March 7th, 2008 at 2:34 pm
Látom ez nagyon megmaradt :D :D :D
March 8th, 2008 at 2:58 am
“… vajmi keveset ér a nofollow attribútum mellett megjelenő linkje.”
Nekem ezzel ellentétesek a tapasztalataim.
A Wikipedia külső oldalakra mutató linkjei 2005. óta automatikusan nofollow attribútumot kapnak – ettől függetlenül sokat jelent egy site-nak, ha a Wikipedia hivatkozik rá. A YouTube, a Digg, a Furl mind ugyanezt a gyakorlatot követik, mégis sokat jelent egy náluk elhelyezett, releváns link.
A Google 2005-ben nyilvánosan deklarálta, hogy a nofollow attribútum nem befolyásolja a linkben szereplő site PageRank-jét. Egyszerűen szó szerint veszik a nofollow-t, vagyis nem követik. Az algoritmusuk nem megy tovább rajta, hogy új oldalt indexeljen le, viszont ha már le van indexelve, akkor a cél PageRank-jébe változatlanul beleszámít a link. Ha megfigyeled, a Google’s Webmaster Central-ben ugyanúgy listázzák az oldaladra mutató, nofollow attribútummal rendelkező linkeket, mint a többit.
A különböző search engine-ek eltérően kezelik a nofollow attribútumot, ebben a cikkben van egy táblázat, hogyan: http://en.wikipedia.org/wiki/Nofollow
March 8th, 2008 at 12:36 pm
Max_headroom, bár a GWT tényleg listázza a nofollow linkenket, messzemenő következtetést ebből nem érdemes szerintem levonni. Más kérdés, hogy ha valahol tényleg nincs a nofollow annyira komolyan véve az a Wikipédia.
Visszatérve a poszt eredeti témájához, a tag egyáltalán nem egy elveszett arc. A blackhat határai a verseny élénkülésével totálisan eltolódnak. Az adult és gambling birodalomba hasonló megoldások nélkül aligha juthat előre belátható időn belül egy oldal. Szóval blackhat whitehat ide-vagy oda a netmarketing az egy háború. Amíg nem más oldalait törögeti fel, hanem agyal az ember, hogyan lehetne valamit így vagy úgy megoldani semmi bajom sincs a dologgal. Ha minden igaz a google irányelveiben a mai napig szerepel, hogy kérdezd meg magadtól, hogy akkor is tennéd-e azt, amit teszel, ha a robotok nem léteznének? Hát ezen a szűrőn a webmesterek 95%-a simán elbukna. Így aztán minden seo-s feketekalapos ugye?
March 8th, 2008 at 2:22 pm
Max: írtam én is a Nofollow linkek és keresők kapcsolatáról: http://longhand.hu/google-cikkek/nofollow-linkek.php
nem kell ehhez a Wikipediara menni ;)
Zoli: illetve minden webmester az.
March 9th, 2008 at 2:10 am
Bagi Zoltán
March 8th, 2008 at 12:36 pm:
“… bár a GWT tényleg listázza a nofollow linkenket, messzemenő következtetést ebből nem érdemes szerintem levonni.”
Messzemenő következtetésről szó sem volt, csak megemlítettem, mint idevágó körülményt. Pontosan úgy, ahogy te megjegyezted ugyanezt a Longhand által hivatkozott cikk legelső hozzászólásában, csak az más elbírálás alá esik, ugye? :-)
Azzal egyetértek, hogy a netmarketing háború, épp annyira, mint bármely más üzleti tevékenység, ahol a konkurencia is jelen van.
March 9th, 2008 at 12:04 pm
Szó sincsen más elbírálásról. Az a komment már elég régen íródott és azóta változott az elképzelésem ennek kapcsán. Az, hogy Longhand meg pont azt linkelte. Hát Istenem, gyakran lebukok. :D
March 9th, 2008 at 12:58 pm
Olyan téma a ‘nofollow’, hogy az embernek tényleg csak elképzelései lehetnek ezzel kapcsolatban :) Aaron Wall asszem olyasmit mondott, hogy lehet hogy minimális értékben ér valamit a nofollow link (Google tekintetében értve). Találgat mindenki, a Google meg hamiskodik :)
March 10th, 2008 at 2:28 am
Longhand
March 9th, 2008 at 12:58 pm:
“Olyan téma a ‘nofollow’, hogy az embernek tényleg csak elképzelései lehetnek ezzel kapcsolatban … lehet hogy minimális értékben ér valamit a nofollow link (Google tekintetében értve).”
Volt olyan, magyar nyelvű, nem túl egyedi témájú site-om, ami hetekkel az indexelés után már 2-es PageRanken állt, összesen két bejövő linkkel a Wikipediáról. Annyit azért lehet sejteni, hogy nem ajándékba jött a helyezés.
Hasonlóak a tapasztalataim a YouTube, a Technorati, de még a magyar blogsite-ok nofollow attribútummal ellátott linkjeivel is. OK, kitalálták az automatikus nofollow-t hogy szűrjék a spamdexinget, de mondjanak akármit, a jelek szerint csak beszámít a PageRankbe. Próbáljátok ki.
“… a Google meg hamiskodik”
Ezt megértem. Van elég trükkösködő így is, gondold el, mi lenne, ha részletesen közzétennék, hogy működik az algoritmusuk. Bár, ha elolvasod az alapítók stanfordi dolgozatát, abban elég részletesen benne van minden: http://infolab.stanford.edu/~backrub/google.html Azóta nyilván sokat csiszoltak a crawlerük működésén, de az alapok nyilván ugyanazok.
March 10th, 2008 at 2:33 am
Igen, pont erre az általad linkelt oldalra szoktam utalni, hogy itt le van írva jól minden lényeges pont és tulajdonképpen az infrastruktúrán, indexelés gyorsaságán plusz pár egyéb apró dolgon kívűl nem változott semmi más, lejárt a jó kis algoritmus életciklusa amíg egészségesen, sikeresen működött.
Nekem volt olyan oldalam ami szintén 2 backlinkkel 4-es PR volt, egyik egy Weblaboros link volt (de nem főoldal), másik valami jelentéktelen.
March 11th, 2008 at 8:43 am
Én akkor fogok hinni a nyilvános PageRank értéknek, amikor ló legel a sírján. :)
Legjobb példa a SEO fórum: tényleg abszolút központi lap, a legtöbb SEO-s oldalról kap backlinket, gondolom, Zoliék is link buildingelnek ezerrel a háttérben… és mégis, PR0 a site.
March 11th, 2008 at 1:27 pm
SEO fórum esetén egyértelműen elvétel történt, mesterséges lenullázás.
April 12th, 2008 at 11:53 am
Egy oldal forrásában találtam, ez nem tiltott?
.
.
December 17th, 2008 at 6:10 am
[...] Van-e a konkurens weboldalára 301-es (permanent redirect) átirányítás, korábban tartalommal rendelkező és a kifejezésre jól rangsorolt domainről. (ez sajnos nem ellenőrizhető egyszerűen) Történet egy ilyen megoldást alkalmazó Black Hat SEO történetről. [...]